Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-643/2018

Гражданское дело №2-643/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района В.Н. Шелест,

истицы Т.А. Лапо,

представителя ответчика адвоката О.Н. Бурцевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с требованием к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. В 2007г. она зарегистрировала своего сына ФИО2 для трудоустройства, после того, как он освободился из мест лишения свободы. В данном жилом помещении он не проживал и не проживает. Где он живет в настоящее время, ей неизвестно, его личных вещей в квартире нет.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Определением суда о принятии к производству, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2018г. к участию в деле привлечен прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по <адрес> в лице миграционного пункта отделения полиции <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, извещался по адресу регистрации <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Из справки МП ОМВД России по <адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированным по адресу <адрес>.

В целях соблюдения прав ответчика, место нахождения которого неизвестно, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ему адвоката Бурцеву О.Н., которая с учетом обстоятельств и материалов гражданского дела, требования истца не признала, просила в иске отказать.

Представитель миграционного пункта ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Шелест В.Н. в судебном заседании на удовлетворение требований ФИО1 не возражает.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.

Согласно акту фактического проживания, составленному администрацией ГП «Ясногорское» от 31.08.2018г., по адресу <адрес>, ФИО2 зарегистрирован, но место фактического проживания его неизвестно. Появляется редко в нетрезвом состоянии/л.д.10/.

Место жительства гражданина не зависит всецело от наличия государственной регистрации по месту жительства, предусмотренной Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая носит по общему правилу уведомительный, а не разрешительный характер.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. 3 вышеназванного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.ст. 10,11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В силу требований ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, происходит на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживал и не проживает в жилом помещении, поэтому не приобрел право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 25.09.2018г.

Судья Сафонова Е.В.