Решение № 2-1176/2020 2-1176/2020~М-1142/2020 М-1142/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0033-01-2020-002452-96 (2-1176/2020) З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Терещенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 октября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 831 665,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 516,66 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 178 000 руб. под 17% годовых для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа. В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, не включая эту дату по дату фактического погашения задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору не исполнялись должниками надлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 831 665,96 руб., в том числе: ссудная задолженность – 758 591,16 руб., проценты по кредиту – 68 003,76 руб., задолженность по неустойке – 5 071,01 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 516,66 руб. Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства и месту регистрации по <адрес> в <адрес>, однако конверты с повестками возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил. Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк России» обуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 178 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита указанного в договоре (п. 1). В соответствии с п. 2 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты начисленных процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату фактического погашения задолженности (включительно) (п. 5). В соответствии с п. 3.3. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по кредитному договору (л.д. 7 оборотная сторона-11). На основании п. 1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ответчику ФИО1 кредит безналичным путём в сумме 1 178 000 руб. на расчетный счет №, что подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств и распоряжением на предоставление кредитных средств/открытие лимита, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 оборотная сторона-12, 33). Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно следует, что Банк свою обязанность перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредита в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью надлежащим образом, предоставив кредит в сумме 1 178 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договор №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк России» обуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 178 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения (дополнительное соглашение на л.д. 12 оборотная сторона-13, график платежей на л.д. 13 оборотная сторона-14). Погашение основного долга по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные процент, отложенные проценты (при наличии) в соответствии в графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Согласно графику платежей (л.д. 13 оборотная сторона - 14), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязался производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате процентов, последующем по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга и уплате процентов (л.д. 13 оборотная стороны-14). Как следует из выписки по счету (л.д. 40-41), расчета задолженности (л.д. 16 оборотная сторона-17), ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, графика гашения кредита, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам у него образовалась задолженность перед кредитором ПАО «Сбербанк России». Из представленных банком документов следует, что сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 665,96 руб., в том числе: ссудная задолженность – 758 591,16 руб., проценты по кредиту – 68 003,76 руб., задолженность по неустойке – 5 071,01 руб. В связи с этим, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» частично, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 665,96 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 516,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, поэтому суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 11 516,66 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес: 117997, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 665,96 руб., в том числе: 758 591,16 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68 003,76 руб. - просроченные проценты за кредит, 5 071,04 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 516,66 руб., а всего в сумме 843 182,62 руб. (восемьсот сорок три тысячи сто восемьдесят два рубля 62 копейки). Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Решение в окончательной форме составлено 5 ноября 2020 года Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2020-002452-96 (2-1176/2020) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1176/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|