Определение № 5-325/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-169/2017

№ 5-325/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося < ИЗЪЯТО > в < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: < адрес > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В суд из ОП № УМВД России по г. Калининграду поступили протоколы об административном правонарушении 03 № и 03 № от < Дата >, согласно которому < Дата > установлено, что ФИО2 < Дата > около 21 часов 40 минут находясь в подъезде < адрес > причинил побои ФИО4 и ФИО5, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав поступившие материалы, находит протоколы об административном правонарушении подлежащими возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производства по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Поскольку при направлении протоколов об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, явка привлекаемого к ответственности лица в суд не обеспечена, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем арест, в присутствии лица, протоколы об административном правонарушении подлежат возвращению в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить протоколы об административном правонарушении 03 № и 03 № от < Дата >, в отношении ФИО1, по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

Судья С.А. Шатохина