Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-2-106\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (до брака С.) обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери С.М.С. остались земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти С.М.С. она приняла наследство: проводила похороны матери, забрала ее личные вещи, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранности имущества.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что она является наследницей первой очереди к имуществу своей матери С.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу после открытия наследства распорядилась имуществом: обрабатывала земельный участок, пользовалась домовладением, принимает меры по сохранности имущества.

Представитель Администрации сельского поселения «Усвятская волость» Усвятского района Псковской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ответчик извещён надлежащим образом, в своём письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2 в судебное заседание также не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, с направлением им копий решения.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 приходится С.М.С. дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ С.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Также установлено, что С.М.С. являлась собственницей земельного участка (кадастровый номер **) площадью ** кв.м местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №** и кадастровой выпиской о земельном участке ** от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснений истицы в судебном заседании, после смерти своей матери она проводила её похороны и фактически вступила во владение наследственным имуществом. По настоящее время она обрабатывает приусадебный участок.

Свидетели С.Е.В. и Е.В.П. в судебном заседании также показали, что после смерти своей матери ФИО1 проводила ее похороны, по настоящее время пользуется земельным участком.

Согласно сведениям нотариуса Усвятского нотариального округа наследственного дела после С.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Усвятского нотариального округа Псковской области не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не обращалась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства, в то же время в пределах шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Данные обстоятельства являются основанием для установления факта принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах требования ФИО1, являющейся наследницей по закону первой очереди, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившейся матерью заявительнице.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, право собственности на:

- земельный участок (кадастровый номер **) площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.