Определение № 2-3023/2017 2-3023/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3023/2017

Дело № 2-3023/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Якутск 05 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил оставить иск без рассмотрения.

Ответчик в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск АО «Россельхозбанк» без рассмотрения.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ____ г.

Нотариусом Сунтарского нотариального округа РС(Я) открыто наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну Ф., проживающему по адресу: ____.

Согласно правилам кредитования физических лиц, заемщиком является физическое лицо, которому в соответствии с заключенным с Банком договором предоставлен кредит в порядке и на условиях, установленных правилами. Согласно п.7.3 договора, любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Луковцев.