Решение № 2-1885/2021 2-1885/2021~М-1455/2021 М-1455/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1885/2021

Дело № 2-1885/2021

34RS0004-01-2021-002846-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратился с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что 25 мая 2020 года между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании на получение по рефинансированию №№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 447 778 рублей 73 копейки. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № 245 от 4 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 447 778 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. ФИО1 ФИО8 не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед банком составляет 514 825 рублей 49 копеек, из которых: основной долг в размере 447 рублей 778 рублей 73 копейки, проценты в размере 65 101 рубль 25 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 945 рублей 51 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 25 мая 2020 года в размере 514 825 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО10 – ФИО2 ФИО16 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2020 года ФИО1 ФИО11 обратилась в АО «Альфа-Банк» санкетой-заявлениемнаполучениекредитана рефинансирование задолженности перед банком номер заявки №, по ранее заключенным с банком соглашениям № № и № №.

В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых позаявлениеодной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

25 мая 2020 года ФИО1 ФИО12 простой электронной подписью с банком былиподписаныиндивидуальные условия №№ договора потребительскогокредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

По условиям, которого сумма кредита составляет 447 778 рублей 73 копейки, под 18,49% годовых, с количеством ежемесячных платежей 84. Платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 10 745 рублей 68 копеек. Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 4 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику при заключении договора рефинансирования, при этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте, не моет отличаться более чем на один от указанного в графе платежей.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела анкетой – заявлением на получении кредита на рефинансирование задолженности перед банком, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в которых имеется простая электронная подпись заемщика, общими условиями предоставления кредита.

Направляя заявку на рассмотрение в банк, истец тем самым выразила желание воспользоваться соответствующими услугами банка, свое согласие со всеми условиями договора, тарифами, в том числе и с теми, которые изложены в общих условиях предоставления кредита.

Из представленных документов следует, что дата передачи банком индивидуальных условий рефинансирования заемщику ознакомления 25 мая 2020 года. Подписание заемщиком индивидуальных условий рефинансирования простой электронной подписью заемщика означает заключение договора рефинансирования. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора рефинансирования и обязуется их выполнять.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 25 мая 2020 года за ФИО1 ФИО13 образовалась задолженность: за период с 26 апреля 2021 года по 26 апреля 2021 года составляет 514 825 рублей 49 копеек, из которых: основной долг в размере 447 рублей 778 рублей 73 копейки, проценты в размере 65 101 рубль 25 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 945 рублей 51 копейка.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиямдоговора, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФответчикомсуду не представлено и судом не установлено.

Судом установлено, что при подписании договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа и сроке его возврата. Факт наличия задолженности и представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался. Этот расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона. Кроме того, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейсязадолженностипокредитномудоговоруответчикомне исполнены, суд полагает возможным удовлетворить требования истца,взыскавсответчиказадолженностьпокредитномудоговорув размере 514 825 рублей 49 копеек.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО1 ФИО14 обратилась в банк с заявлением в реструктуризации долга, в связи с финансовым кризисом и ухудшением ее материального положения, суд считает несостоятельным, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве обстоятельств, освобождающих заемщиков от исполнения обязательств по кредитному договору. Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как потеря работы, ухудшение финансового положения, и должен быть действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств с уплатой процентов за его пользование и комиссий.

Между тем, ФИО1 ФИО15 не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, предоставив суду соответствующие доказательства.

Согласно статье98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № 62402 от 14 мая 2021 года об оплате государственной пошлины, согласно которой при подаче иска им уплачена государственная пошлина в общем размере 8 348 рублей 25 копеек, в связи с чем, суд считает необходимымвзыскатьсответчикауказанные судебные расходы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 514 825 рублей 49 копеек, из которых: основной долг в размере 447 рублей 778 рблей 73 копейки, проценты в размере 65 101 рубль 25 копеек, штрафы и неустойка в размере 1 945 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 347 рублей 25 копеек, а всего 523172 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья О.С. Савокина