Постановление № 1-531/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-531/2020

Дело №1-531/2020, УИД 48RS0002-01-2020-004612-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Грабовский Д.А., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подозреваемого ФИО13, защитника – адвоката Трасковского Н.Ю., представившего удостоверение №882 от 08.07.2019 года и ордер №37838 от 06.10.2020 года, старшего следователя ОРП ОП № 7 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО1, при помощнике судьи Гаджахмедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 подозревается в том, что он 12 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Фамилия» торгово-развлекательного центра «Армада», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, сообщил не осведомленной о его преступных намерениях сотруднику указанного магазина ФИО2 заведомо ложные сведения о принадлежности ему обнаруженного в магазине мужского портмоне, принадлежащего ФИО16, которое ФИО2, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО18 Далее ФИО19 с указанным мужским кожаным портмоне, стоимостью 6000 рублей, принадлежащим ФИО17 в котором находились не представляющие для потерпевшего материальной ценности бонусные карты «Снежная королева». «Империя сумок», «Пятерочка», «Карусель», «Магнит», «Перекресток», две фотографии на паспорт, талон-уведомление ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, карта ПАО «Сбербанк», а также денежные средства в сумме 93 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО20 потерпевшему ФИО21 причинен материальный ущерб на общую сумму 99000 рублей, который является для него значительным.

В действиях ФИО22 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь ОРП ОП № 7 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника отдела по расследованию преступлений обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО23 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО24 и его защитник Трасковский Н.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании прокурор Бессонова Ж.В. поддержала данное ходатайство, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении в отношении ФИО25. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО26 совершил преступление средней тяжести впервые.

Потерпевший ФИО27 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о применении в отношении ФИО28 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО29 возместил причиненный ущерб в сумме 99 000 рублей, в том числе 6 000 рублей в счет возмещения стоимости кошелька, материальных и моральных претензий к нему он не имеет (л.д. 69).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО31 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, учится на очном отделении 2 курса РНХиГС, возместил причиненных ущерб потерпевшей стороне. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО30 освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ФИО32 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО33 его имущественное положение, тот факт, что ФИО34 не женат, не имеет на иждивении детей, не работает, учится на 2 курсе РНХиГС, а также положения ст. 104.5 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 20 000 рублей, сумму которого находит соразмерной и справедливой установленным по делу совокупности обстоятельств, приведенных выше. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство старшего следователя ОРП ОП № 7 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО35, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить подозреваемому ФИО36 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482301001, УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, лицевой счёт <***>), р/с <***>, отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязать ФИО37 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО38, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 93 000 рублей, возращенные по принадлежности потерпевшему ФИО39 – оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО40. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалоб и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Грабовский