Решение № 2А-3/173/2017 2А-3/173/2017~М-3/183/2017 М-3/183/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-3/173/2017

Дело №


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орлов Кировской области 17 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил.

Административный истец Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование иска, что в соответствии со статьями 356, 357 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в 2015 году являлась собственником транспортных средств:

<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расчет суммы транспортного налога: <данные изъяты> л/с (мощность) * <данные изъяты> (ставка налога) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расчет суммы транспортного налога: <данные изъяты> л/с (мощность) * <данные изъяты> (ставка налога) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расчет суммы транспортного налога: <данные изъяты> л/с (мощность) * <данные изъяты> (ставка налога) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расчет суммы транспортного налога: <данные изъяты> л/с (мощность) * <данные изъяты> (ставка налога) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расчет суммы транспортного налога: <данные изъяты> л/с (мощность) * <данные изъяты> (ставка налога) = <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2015 год был исчислен налоговым органом в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты налога за 2015 год истек 01.12.2016г., налог до настоящего времени не уплачен. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки транспортный налог за 2015г. не был уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.12.2015г. по 18.11.2016г.

Согласно сведениям, полученным в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в 2015 году административный ответчик являлся собственником объекта недвижимости - <данные изъяты> Расчет налога на имущество физических лиц: <данные изъяты> (налоговая база) * <данные изъяты> (доля в праве) * <данные изъяты>% (ставка налога) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, данный объект недвижимого имущества признается объектом налогообложения, административный ответчик согласно ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015 год. Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения согласно налоговому уведомлению не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год истек 01.12.2016 года. Налог не уплачен по настоящее время.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за не уплату налога на имущество физических лиц за 2015г., в установленные законодательством сроки, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.12.2015г. по 11.12.2016г.

Налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на недоимку. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2015 года и пени, отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила, отзыв или возражение на административный иск не представила.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог отнесен ст. 14 НК РФ к региональным налогам, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Кировской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки определены ст.3 Закона Кировской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО, в соответствии с которой налоговая ставка устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно положениям ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Жилое помещение (квартира, комната) является объектом налогообложения (Статья 401 НК РФ).

Согласно статье 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Истцом соблюдены требования ст. 69, ст. 70 НК РФ, по направлению в адрес ответчика письменного требования об уплате налога и пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (п. 2 ст. 75 НК РФ)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. (п. 4 ст. 75 НК РФ)

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования (п.п.1-5 ст.69 НК РФ). В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.2 ст.48 РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требования Федерального закона от 05.04.2016г. № 103-ФЗ о соблюдения порядка обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а также срок подачи административного иска в суд, предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, также в 2015году ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> помещения – <данные изъяты>

Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, возложенная законом, не исполнена. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет <данные изъяты> руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что административному ответчику направлялись требования об уплате налогов, в соответствии с требованиями ст. 69, ст. 70 НК РФ, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за не уплату в установленные законодательством сроки транспортного налога начислена пеня за период 02.12.2015г. по 18.11.2016г. в размере <данные изъяты> руб., за неуплату налога на имущество физических лиц начислена пеня за период с 02.12.2015г. по 11.12.2016г. в размере <данные изъяты> руб.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пене по налогам проверен судом и признан верным. Доказательств погашения недоимки и пени по указанным видам налогов административным ответчиком суду не представлено и у суда не имеется.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив расчеты задолженности по налогу и пени, представленные налоговым органом и признав их правильным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, поскольку на имя административного ответчика в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства и <данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения, соответственно административный ответчик является плательщиком налогов, требование административного истца о взыскании задолженности по налоговым обязательствам является обоснованным.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>:

сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>, пеню по транспортному налогу за период с 02.12.2015г. по 18.11.2016г. в размере <данные изъяты>;

сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты>, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2015г. по 11.12.2016г. в размере <данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Орловский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: А.В. Малков