Постановление № 12-1180/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-1180/2024Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-1180/2024 «12» апреля 2024 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев административный материал № 12-1180/2024 по жалобе ООО «Стройинвест» на постановление № № от 22.09.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № № от 22.09.2023г., ООО «Стройинвест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Представителем ООО «Стройинвест», ни фамилия, ни имя, ни отчество которого не указаны, подана жалоба на указанное постановление. В соответствии с ч. 2,3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами. Однако доверенность от ООО «Стройинвест», подтверждающая полномочия лица на подачу жалобы, в материалах жалобы отсутствует, таким образом, отсутствует возможность установить кем подана жалоба, что препятствует ее принятию к рассмотрению. Более того, согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено 22.09.2023г. и в этот же день направлено в адрес ООО «Стройинвест». Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № постановление прибыло в место вручения 27.09.2023г., 05.10.2023г. письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (неудачная попытка вручения) и 05.10.2023г. передано на временное хранение. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, последним днем обжалования данного постановления являлось 15.10.2023г., вместе с тем жалоба подана в суд 09.04.2024г., то есть с существенным нарушением срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд Жалобу ООО «Стройинвест» на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № № от 22.09.2023г. возвратить без рассмотрения. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гавловский В.А. (судья) (подробнее) |