Постановление № 12-1180/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-1180/2024




Дело № 12-1180/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«12» апреля 2024 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев административный материал № 12-1180/2024 по жалобе ООО «Стройинвест» на постановление № № от 22.09.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № № от 22.09.2023г., ООО «Стройинвест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Представителем ООО «Стройинвест», ни фамилия, ни имя, ни отчество которого не указаны, подана жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу положений п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Однако доверенность от ООО «Стройинвест», подтверждающая полномочия лица на подачу жалобы, в материалах жалобы отсутствует, таким образом, отсутствует возможность установить кем подана жалоба, что препятствует ее принятию к рассмотрению.

Более того, согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено 22.09.2023г. и в этот же день направлено в адрес ООО «Стройинвест». Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № постановление прибыло в место вручения 27.09.2023г., 05.10.2023г. письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (неудачная попытка вручения) и 05.10.2023г. передано на временное хранение.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем обжалования данного постановления являлось 15.10.2023г., вместе с тем жалоба подана в суд 09.04.2024г., то есть с существенным нарушением срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ООО «Стройинвест» на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № № от 22.09.2023г. возвратить без рассмотрения.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавловский В.А. (судья) (подробнее)