Приговор № 1-287/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Марчуковой А.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1 находилась в районе центрального рынка, расположенного по <адрес>, где обнаружила на тротуаре и подняла, утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода кода доступа. У ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой в различных торговых точках <адрес>. Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 22 сентября 2020 года около 16 часов 00 минут пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар на сумму 73 рубля 90 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 16 часов 10 минут, используя указанную банковскую карту оплатила ей покупку на сумму 73 рубля 90 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 73 рубля 90 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар на сумму 434 рубля 00 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 16 часов 29 минут, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 434 рубля 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 434 рубля 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар на сумму 1000 рублей 00 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 17 часов 03 минут, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 1000 рубля 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, продолжая находится в магазине <данные изъяты>, выбрала товар на сумму 768 рублей 00 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 17 часов 03 минут, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 768 рубля 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 768 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, продолжая находится в магазине <данные изъяты>, выбрала товар на сумму 340 рублей 00 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 17 часов 04 минут, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 340 рубля 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 340 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, продолжая находится в магазине <данные изъяты>, выбрала товар на сумму 600 рублей 00 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 17 часов 13 минут, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 600 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 600 рублей 00 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар на сумму 187 рублей 99 копеек. После чего, находясь в указанном магазине, зная о том, что имеющейся при ней банковской картой ПАО «Сбербанк» возможно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты выбранного товара денежные средства, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, вопреки воле последнего, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в 17 часов 22 минуты, используя имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 оплатила ей покупку на сумму 187 рублей 99 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 187 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО1, 22 сентября 2020 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 22 минуты, используя имеющуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с его банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 3403 рубля 89 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3403 рубля 89 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью и показала суду, что с 22 сентября 2020 года в дневное время суток, около 15 час. 30 мин., она проходила в районе Центрального рынка <адрес>, на тротуаре нашла банковскую карту <данные изъяты>, банка «Сбербанк России». Данная карта имела чип бесконтактной оплаты, то есть по данной карте можно было расплачиваться, не вводя пин-код, если сумма покупок не превышает 1000 рублей. После этого она решила попробовать расплатиться этой картой. Она пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товар на сумму 73 рубля и произвела оплату товара. Она решила продолжить совершать покупки. В этот же день она пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товар на сумму 434 рубля и произвела оплату товару найденной банковской картой. В этот же день, 22 сентября 2020 года около 17 ч. она пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где несколько раз приобретала товар на различные суммы, а именно на 1000 рублей, 768 рублей, 340 рублей, 600 рублей, и производила оплату товара найденной банковской картой. В этот же день она пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товар на сумму 187 рублей 99 копеек и произвела оплату товару найденной банковской картой. Вечером, 22 сентября 2020 года, находясь дома она разрезала карту и оставила ее лежать на трильяже в спальне, намереваясь выбросить карту. Больше денег с указанной карты она похищать не намеревалась. Ею был возмещен ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме в размере 3403 рублей 89 копеек.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, вина ее подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего суду, что у него имелась банковская карта, оформленная в ПАО «Сбербанк» на его имя №, и была привязана к лицевому счету на его имя, а именно: №. На карте имелся чип, благодаря которому картой можно было расплачиваться не вводя пин-код, совершая покупки менее чем на 1000 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты. 22 сентября 2020 года примерно в 16 час. 00 мин. он находился в районе Центрального рынка <адрес>, где расплачивался вышеуказанной картой. После этого 23.09.2020 года примерно в 08 часов он увидел на своем мобильном телефоне множество смс сообщений, о списании с его банковской карты денежных средств через услугу «Мобильный банк». Проверив наличие карты он обнаружил, что банковской карты у него нет. Он сразу же обратился в отделении ПАО «Сбербанк России» и заблокировал карту. Затем, осуществив вход в приложение «Сбербанк Онлайн», он увидел, что 22 сентября 2020 года, в период времени с 16 час. 10 мин. по 17 час. 22 мин. с его карты в различных магазинах г. Новомосковска, а именно в магазинах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> были произведены оплаты по его карте, на суммы менее, чем 1000 рублей. Всего было списано 3403 рубля 89 копеек. Он обратился с заявлением в полицию, поскольку данных покупок на вышеуказанную сумму в данных магазинах не совершал. Позднее ему стало известно, что хищение денежных средств с его банковской карты совершила ФИО1 Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 3403 руб. 89 коп. Ущерб ФИО1 возмещен ему в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23 сентября 2020 года в ОМВД России по г. Новомосковску поступило заявление Потерпевший №1, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 22 сентября 2020 года его банковской картой осуществляло оплату товаров в различных магазинах. В ходе проведенной проверке были получены адреса магазинов, в которых неустановленное лицо осуществляло оплату товара банковской картой, а также время проведения операций. В последующем при просмотре камер видеонаблюдений, имеющихся в магазинах, им была установлена ФИО1, которая 22.09.2020 г. расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 В последующем 23 сентября 2020 года, в 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>, где проживала ФИО1 была обнаружена и изъята карта № на имя Потерпевший №1 порезанная на две части.

( л.д.22-24)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1

(л.д.12-13)

- выпиской по банковскому счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

(л.д.20)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 22 сентября 2020 года.

(л.д.47-49)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты 7 выписок по банковской карте ПАО «Сбербанк» № у потерпевшего Потерпевший №1

( л.д.26-27)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 22 сентября 2020 года и кассовый чек.

( л.д.56-58)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с кассовой зоны магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано как ФИО1 используя банковскую карту Потерпевший №1, путем осуществления покупки, похищает с его счета денежные средства.

(л.д.51-53)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с кассовой зоны магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано как ФИО1 используя банковскую карту Потерпевший №1, путем осуществления покупки, похищает с его счета денежные средства и кассовый чек, подтверждающий покупку.

(л.д.60-65)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на Потерпевший №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия 23 сентября 2020 года.

(л.д.41-44)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 7 выписок с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, изъятые в ходе выемки 30 сентября 2020 года у потерпевшего Потерпевший №1

( л.д.28-39)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимой ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО6, которые он дал на предварительном следствии, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в частности, с протоколом осмотра места происшествия, выпиской по банковскому счету, протоколом выемки видеозаписи с камер наблюдения магазина «Спар», протоколом выемки выписок по банковской карте, протоколом выемки видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка», протоколами осмотра предметов, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора подсудимой и самооговора суд не усматривает. В связи с этим суд признает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой, которая в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 04.12.2020 года.