Решение № 2А-1182/2024 2А-1182/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-1182/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дудусова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Темеровой С.М.,

с участием прокурора Шимохина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО3 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021, на срок на 3 года.

В исковом заявлении и в судебном заседании административный истец свои требования мотивировал тем, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора- 1 год 10 месяцев, нарушений административного надзора не имеет, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения или общественную нравственности не совершал. Просит досрочно прекратить административный надзор установленный решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021г.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил характеристику, согласно которой, истец по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ: 01.11.2022 и 08.11.2022.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований, оценивая данные требования, как необоснованные.

Выслушав доводы административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также, за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 10 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 05.09.2011 ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО3 преступление в силу части 5 статьи 15 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, относится к категории особо тяжких.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский».

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Вместе с тем, из представленной характеристики инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России "Минусинский" следует, что ФИО3, за период административного надзора к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности: 01.11.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.11.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. ФИО3 работает на кондитерской фабрике по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период административного надзора, установленного ФИО3 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021, административный истец допускал нарушения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности. Поскольку административный истец ФИО3 в период административного надзора допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судебным решением, суд, соглашаясь с доводами прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО3 является необоснованным и в удовлетворении заявленных лицом исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: