Постановление № 5-48/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.Г. Лаптева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

02 мая 2017 года в 23 часа 00 минут в д. № по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанес 3-4 удара в область лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил что 2 мая 2017 года находился у себя дома с друзьями, распивал спиртное. Около 22 часов к ним присоединился ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Выпив спиртного, ФИО2 стал скандалить, плеваться. Он ударил ФИО2 3-4 раза по лицу и в грудь, после чего вытолкал ФИО2 из дома.

Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица, составившего протокол.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 29 июня 2017 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Воротынский» ФИО5, согласно которому 02.05.2017 года в Воротынскую ЦРБ обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> диагнозом: отеки, гематома лица, ушных раковин, ушибленная рана левой ушной раковины, многочисленные ссадины туловища, алкогольное опьянение;

- заявлением и письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, имеющихся в материалах административного дела, из которых следует, что он просит принять меры к ФИО1, который 02.05.2017 года в 21 час в доме № по <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки, в ходе конфликта нанес ему 3-4 удара рукой в область глаза и щеки, причинив физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, приложенными к материалу, согласно которым, 02.05.2017 года в 19 часов он со своими друзьями ФИО6 и ФИО8 распивали спиртные напитки в доме принадлежащем его отцу по адресу: <адрес>. Около 21 часа к ним пришел ФИО2, который стал совместно с ними распивать спиртные напитки. Между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО2 и выгнал его из дома на улицу;

- письменными объяснениями ФИО6, приложенными к материалу, согласно которым, 02.05.2017 года в 19 часов он со своими друзьями ФИО1 и ФИО8 распивали спиртные напитки в доме отца ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 21 часа к ним пришел ФИО2, который стал совместно с ними распивать спиртные напитки. Между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес несколько ударов ФИО2 по лицу, после чего выгнал на улицу последнего;

- заключением эксперта № от 09 июня 2017 года, в соответствии с которым у ФИО2 имелись гематомы век левого глаза, лобной области слева, правой ушной раковины, поверхностная рана левой ушной раковины, множественные ссадины туловища. Установить давность образования повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия их подробного морфологического описания в предоставленной медицинской документации. Установить механизм образования раны не представляется возможным ввиду отсутствия ее подробного морфологического описания в предоставленной медицинской документации; остальные повреждения (исходя из характера) образовались от воздействия тупых предметов (предмета). Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Потерпевший ФИО2 последовательно пояснил о причинении ему побоев ФИО1, причинивших ему физическую боль. Объяснения потерпевшего объективно подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО6, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности суду не представлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Код дохода 188 1 16 900 5005 6000 140 код октмо 22621151

УИН 18885217070141675137

Штраф МО МВД РФ «Воротынский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Лаптева