Приговор № 1-425/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-425/2021

Дело № 1 - 425/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «2» июня 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Владимировой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова А.С., представившего удостоверение № 7476, ордер № 370451,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в должности инструктора по физкультуре медицинского центра, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере 2 марта 2021 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, используя мобильный телефон зашел на торговую площадку «<данные изъяты>», заказал у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, после чего примерно в 22 часа 30 минут прибыл к месту, указанному неустановленным дознанием лицом, где около забора дома № по <адрес> (координаты: 43.421101, 39.936211) незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта тайниковую закладку с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 03.03.2021 г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 1,34 грамма, то есть согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), в значительном размере.

В период времени с 23 часов 50 минут 02.03.2021 г. до 00 часов 25 минут 03.03.2021 г., в ходе производства личного досмотра ФИО1 в помещении УУП № 2 ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, <...>, УУП ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции ФИО наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что 2 марта 2021 года, в дневное время суток, находясь по месту своего проживания один, он зашел со своего телефона на интернет – браузер «ТОР», после чего зашел на сайт «<данные изъяты>», на данной платформе он зашел в интернет магазин «<данные изъяты>» где приобрел наркотик «Мефедрон» за 2 900 рублей. Деньги он перевел онлайн платежом на киви кошелек. После оплаты ему на телефон пришла фотография с местом закладки и координатами. Примерно в 22 часа 10 минут, по координатам он приехал на место закладки на <адрес>. По указанным координатам он поехал на такси, приехав на место около забора дома № по <адрес> он нашел купленный им наркотик, который находился в пластилине серого цвета. Он положил пластилин с наркотиком в левый задний карман одетых на нем джинс и направился по улице Луначарского, чтобы пойти домой и употребить купленный им наркотик. Примерно в 22 часа 30 минут, когда он шел по улице Луначарского к нему подошли незнакомые ему мужчины которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развёрнутом виде и спросили у него документы, удостоверяющие личность, у него их с собой не было и в результате чего его задержали и доставили в УУП № 2 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенный по ул. Мира, 26, Адлерского района города Сочи, для установления личности. После чего полицейские сообщили ему, что они подозревают его в потреблении наркотических средств. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему предложили пройти медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических средств. На данное требование он ответил отказом, и ему сообщили, что будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Находясь в отделе полиции, сотрудники планировали провести личный досмотр, в присутствии тех же понятых, которых представили и разъяснили им их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, ему также были разъяснены права и обязанности. Также ему были предложены услуги адвоката, от которых он отказался, не связывая свой отказ с материальным положением. Далее в присутствии понятых, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества при этом пояснили, что к таковым относятся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что, он ответил, что таковых не имеет, так как полагал, что наркотическое средство не будет обнаружено. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого заднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят пластилиновый шарик серого цвета, внутри которого находились свертки с веществом светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и где он это приобрел, он ответил, что это наркотическое средство, которое он хранил для собственного личного употребления. Данные свёртки с наркотическим средством, были изъяты. Так же был изъят его сотовый телефон, с которого он заказывал и оплачивал наркотическое средство. После чего, сотрудником полиции были сделаны смывы с ладоней рук, путём обтирания спиртовыми салфетками, которые упаковали в три отдельных полиэтиленовых пакета. Наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В армии он не служил по причине своего заболевания – грыжа в нескольких отделах спины. Свою вину, предусмотренную ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном деянии раскаивается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы и позвоночника не было, психически здоров. Ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Психическими травмами никогда не страдал и в настоящий момент не страдает. По ранее данному им объяснению поясняет, что наркотические средства на протяжении полугода не употреблял, находясь в состоянии шока, не правильно изъяснился.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи. 02.03.2021 г. они, совместно с участковым ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи ФИО., участковым ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи ФИО., находились на службе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 22 часов 50 минут ими около дома № по <адрес> был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно постоянно оглядывался. Они обратились к нему, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде. Далее, они попросили его назвать анкетные данные и предъявить документ, удостоверяющий личность. Данным лицом оказался гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения у него были выявлены признаки опьянения, в результате чего последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. После чего ФИО1 был доставлен в УПП № 2 ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи. После чего ими были приглашены в качестве понятых двое мужчин, для того чтобы зафиксировать отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Далее, ФИО1 сообщили, что на него будет составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Для чего необходимо провести личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также ФИО1 было разъяснено, что он имеет право добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. Однако, ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного, при себе не имеет. В присутствии понятых им (ФИО) был досмотрен ФИО1 В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинс черного цвета, надетых на ФИО1, он обнаружил пластилиновый шарик серого цвета. Внутри него находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, что за вещество находится в пакетике, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного личного употребления. В связи с чем, им (ФИО) было принято решение об изъятии у ФИО1 данного пластилинового шарика серого цвета с веществом. В присутствии понятых обнаруженный у последнего пластилиновый шарик с порошкообразным веществом он упаковал в бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «№ 15 Для пакетов ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи», на которой поставили подписи понятые и ФИО1 Также у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 8», на вопрос, что за телефон, ФИО1 пояснил, что это его сотовый телефон и он им пользуется в повседневной жизни и что данное наркотическое вещество он приобрел через вышеуказанный мобильный телефон. После чего с согласия ФИО1 данный сотовый телефон был им (ФИО) осмотрен и в приложении «Галерея» была обнаружена фотография с координатами закладки-тайника, на его вопрос, что это за фотография ФИО1 пояснил, что обнаруженная фотография в «Галереи» его сотового телефона, это фотография с координатами где указано место в котором он нашел пластилиновый шарик с наркотическим средством. После чего сотовый телефон он изъял, упаковал в бумажный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, на которой поставили подписи ФИО1, понятые и сотрудник полиции. Также им (ФИО) были сделаны смывы с кистей обеих рук ФИО1, путём обтирания спиртовыми салфетками. Они были также упакованы в два бумажных пакета, сделанный контрольный смыв был упакован в другой пакет. Изъятые вещество и смывы были направлены в ЭКО для проведения химической судебной экспертизы. Согласно заключения эксперта № от 03.03.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), общей массой 1,34 грамма. После этого был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи. Собранный по данному факту материал проверки, был направлен в отделение дознания ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи.

Аналогичные показания и обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей – ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по г.Сочи ФИО и ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 2 марта 2021 года, в вечернее время около 23 часов он находился на ул. Мира Адлерского района города Сочи. К нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он пояснил, что им нужно оказать помощь, а именно засвидетельствовать факт отказа гражданина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также поприсутствовать понятым при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он ответил согласием, так как в тот день никаких срочных дел у него не было. После этого они прошли в помещение пункта полиции ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, где, как пояснил сотрудник полиции, находился задержанный. В данном помещении находился задержанный, еще два сотрудника полиции, также там стоял еще один понятой – незнакомый ему мужчина. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, и второму понятому права и обязанности понятых, сотрудник полиции попросил досматриваемого мужчину назвать фамилию, имя и отчество. Он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. После чего им был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После чего перед досмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, а также наркотические средства, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного он не имеет. Ему также были предложены услуги адвоката, на что он ответил отказом, не связывая его с материальным положением. После чего сотрудник полиции начал досматривать ФИО1 При проведении его личного досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого в левом заднем кармане джинс черного цвета, надетых на ФИО1, сотрудник обнаружил пластилиновый шарик серого цвета. Внутри него находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, что за вещество находится в пакетике, ФИО1, в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил у себя для личного употребления. В связи с этим, обнаруженный у ФИО1 пластилиновый шарик серого цвета с порошкообразным веществом сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «№ 15», на которой поставили подписи он (ФИО), второй понятой и ФИО1 В левом заднем кармане джинс надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 8», на вопрос, что за телефон, ФИО1 пояснил, что это его сотовый телефон и он им пользуется в повседневной жизни, После чего с согласия ФИО1 данный сотовый телефон был осмотрен сотрудником полиции и в приложении «Галерея» была обнаружена фотография с координатами закладки-тайника, на вопрос сотрудника полиции, что это за фотография ФИО1 пояснил, что обнаруженная фотография в «Галереи» его сотового телефона, это фотография с координатами где указано место в котором он нашел пластилиновый шарик с наркотическим средством. После чего сотовый телефон сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «№ 15», на которой поставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Также были сделаны смывы с кистей обеих рук ФИО1 путём обтирания спиртовыми салфетками, упакованными в два бумажных конверта, сделанный контрольный смыв был упакован в другой бумажный конверт. На данных конвертах все участвующие лица также расписались. Он, второй понятой, а также ФИО1 ознакомились с протоколами личного досмотра и изъятия и поставили в нем свои подписи.

Аналогичные показания и обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля – понятого ФИО.

Согласно протокола личного досмотра от 02.03.2021 г., у ФИО1 в левом заднем кармане джинс черного цвета, надетых на последнем, обнаружен кусочек пластилина серого цвета с веществом внутри. Также в левом заднем кармане джинс черного цвета обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета на котором был одет черный чехол, с симкартой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>.

Из протокола изъятия вещей от 03.03.2021 г. следует, что у ФИО1 с левого заднего кармана джинс черного цвета изъят кусочек пластилина серого цвета с веществом внутри, а также сотовый телефон фирмы «Айфон 8» с абонентским номером <данные изъяты> и IMEI: № в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1

Согласно заключения эксперта № от 03.03.2021 г., в составе порошкообразного вещества светло-бежевого цвета в трех свертках в пластичной массе серого цвета, изъятого в ходе личного досмотра от 02.03.2021 г. у ФИО1 (как следует из постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного по материалам КУСП № от 03.03.2021 г), содержится мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические. Масса вещества составляет: 0,44 г; 0,44 г; 0,46 г. Общая масса вещества составила 1,34 г.

Согласно протокола осмотра предметов от 05.03.2021 г., осмотрены 3 прозрачных полимерных пакета с клапаном застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, после произведенной экспертизы массой 0,41 грамм, 0,41грамм, 0,43 грамм. Общая масса вещества 1,25 грамма, фрагменты изоленты голубого цвета, фрагмент фольги, пластичная масса серого цвета, упакованные в 1 (один) бумажный пакет, с отрезом белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «№ 3/2 Отдел по городу Сочи, Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю». На отрезе бумаги имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, читаемые как: «з/э 274-Э от 03.03.2021, КУСП № от 03.03.2021», изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 от 02.03.2021г.

Согласно протокола осмотра предметов от 04.03.2021 г., осмотрен мобильный телефон фирмы «Айфон 8», с чехлом черного цвета, с абонентским номером <данные изъяты> и IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 03.03.2021 года, в котором находятся данные о местонахождении наркотического средства.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 20.04.2021г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время.

Суд признает заключение комиссии экспертов № от 20.04.2020 г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемом ему деянии признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать инвалида третьей группы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 3 прозрачных полимерных пакета с клапаном застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, после произведенной экспертизы массой 0,41 грамм, 0,41грамм, 0,43 грамм. Общая масса вещества 1,25 грамма, фрагменты изоленты голубого цвета, фрагмент фольги, пластичная масса серого цвета, упакованные в 1 (один) бумажный пакет, с отрезом белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «№ 3/2 Отдел по городу Сочи, Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю». На отрезе бумаги имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, читаемые как: «з/э 274-Э от 03.03.2021, КУСП № от 03.03.2021» - уничтожить; мобильный телефон «Айфон 8», в чехле черного цвета, сим-карта Билайн имей: №, в телефоне находится сим-карта <данные изъяты> – считать возвращенными ФИО1; материал доследственной проверки на 57 листах, CD-R диск с видеозаписью от 02.03.2021 г. – хранить при материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафов по уголовным делам, расследованных УВД г.Сочи: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Адрес: <...>, Счет: 40101810300000010013, КБК: 188116910040046000140, ОКТМО: 03726000, КПП: 232001001, БИК: 040349001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: