Решение № 2-2432/2021 2-2432/2021~М-789/2021 М-789/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2432/2021

Дело № 2-2432/2021

УИД 39RS0001-01-2021-001512-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Аллерборн ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора выдача кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится в размере и порядке, предусмотренных п. 1., п. 3 кредитного договора аннуитетными платежами ежемесячно. Платежи в погашение кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов поступали с нарушением установленного кредитным договором порядка, последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, подлежит уплате неустойка размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дата возникновения (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения своевременного и полного возврата заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1 договора поручительства, п. 1.1. общих условий договора поручительства, являющихся приложением № к договору поручительства, ФИО2 приняла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 кредитного договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В адрес заемщика и поручителя было направлено требование об истребовании задолженности, уплате процентов и иных предусмотренных кредитным договором платежей, которое исполнено не было. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность; <данные изъяты> рубль – проценты на кредит; <данные изъяты> рубля – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В соответствии с абз. 2 заявления о присоединении выдача кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком в размере и порядке, предусмотренных п. 7 заявления о присоединении, аннуитетными платежами ежемесячно. Платежи в погашение кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов поступали с нарушением установленного кредитным договором порядка, последнее списание денежных средств в погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, согласно п. 8 заявления о присоединении, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты ее возникновения (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 9 заявления о присоединении, индивидуальных условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, своевременный и полный возврат кредита, уплата процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, обеспечено поручительством ФИО2 в полном объеме. Ответственность поручителя солидарная. В адрес заемщика и поручителя было направлено требование об истребовании задолженности, уплате процентов и иных предусмотренных кредитным договором платежей, которое исполнено не было. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – проценты на кредит, <данные изъяты> рублей – неустойка. Согласно выписке из ЕГРИП заемщик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ банком в Арбитражный суд <адрес> подано заявление о признании ФИО3 банкротом. В связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность; <данные изъяты> рубль – проценты на кредит; <данные изъяты> рубля – неустойка, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – проценты на кредит, <данные изъяты> рублей – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО Сбербанк - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в соответствии с которым сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 8 и п. 9 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: <данные изъяты>% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным ФИО2, она подтвердила, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО Сбербанк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, однако, надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, истец обращался в адрес ответчика с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. Доказательств погашения просроченной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – проценты на кредит, <данные изъяты> рублей – неустойка.

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета задолженности у суда нет оснований. Представленный истцом расчет не оспаривался ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

В соответствии п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процента годовых.

Согласно абз. 5 п. 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 (заемщик) всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО Сбербанк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, однако, надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполняет.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, истец обращался в адрес ответчика с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. Доказательств погашения просроченной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность; <данные изъяты> рубль – проценты на кредит; <данные изъяты> рубля – неустойка.

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета задолженности у суда нет оснований. Представленный истцом расчет не оспаривался ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Аллерборн ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Аллерборн ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 ФИО11 в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Аллерборн ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 ФИО14 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аллерборн ФИО15 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 г.

Судья Н.В. Паршукова