Решение № 2-4513/2024 2-488/2025 2-488/2025(2-4513/2024;)~М-3088/2024 М-3088/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-4513/2024

Дело № 2-488/2025

УИД 21RS0025-01-2024-005379-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Чапаевец» с учетом уточнений с ссылками на ч. 7 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 3, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 1, ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.ст. 12, 301 Гражданского кодекса РФ обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать Садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» следующих документов: приложений к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Чапаевец»: списка принятых в СНТ «Чапаевец» новых членов; списка присутствующих на общем собрании членов; акта документальной проверки ЧРО ООО «Союз садоводов России от ДД.ММ.ГГГГ (оригиналов); трудового договора с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ссылка в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинала; дополнительного соглашения к трудовому договору с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ссылка в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинала; трудового договора с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ее особыми мнениями, на 4 листах, оригинала; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала (в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ разработана должностная инструкция № бухгалтера СНТ «Чапаевец»); приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении на работе» ФИО2, оригинала; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в приказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; акта приема-передачи документов ФИО3 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, оригинала; финансового отчета по СНТ «Чапаевец» на ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, оригинала; журнала учета рабочего времени и проделанной работы ФИО2 с дневными заданиями руководителя, оригинала; уведомления ФИО2 о приостановлении работы от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; письма председателя ФИО3 к ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; заявления в Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП по ЧР о проведении исполнительских действий, в порядке ст. 64.1 ФЗ-229 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного представителем СНТ «Чапаевец» по доверенности ФИО5 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ); заявления ФИО2 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 о возмещении денежных средств на сумму 448 руб. (канцтовары) от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переходе на электронную трудовую книжку; обращения и извещения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленных заказным письмом с описью вложения; бухгалтерской справки о перерасчете заработной платы бухгалтеру ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ; списка заброшенных участков в СНТ «Чапаевец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, официально оформленного, оригинала; печати товарищества с оттиском «Правление», признанной недействительной (информация опубликована в газете «Чебоксарские новости» от ДД.ММ.ГГГГ); в случае неисполнения решения суда взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения; взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 был избран председателем правления на общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с уставом СНТ «Чапаевец» сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членами СНТ «Чапаевец» было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления ФИО3 Решением внеочередного общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Чапаевец» был избран ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ИФНС по г. Чебоксары. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решения внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ были признаны недействительными (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в налоговом органе в качестве председателя правления садоводческого товарищества. Решением очередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО6 Полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества ФИО3 прекращены. В связи с прекращением полномочий ФИО3 должен был передать вновь назначенному председателю документы садоводческого некоммерческого товарищества (бухгалтерские, технические и иные), за хранение которых он отвечал по законодательству РФ. Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный. Однако такой передачи документов СНТ сразу же после окончания полномочий ФИО3 не было. В адрес бывшего председателя СНТ «Чапаевец» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о передаче перечисленных в требовании документов, которое получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана часть документов указанных в претензии. Учитывая нормы законов, порядок ведения делопроизводства в СНТ, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием председателя товарищества, закрепленный уставом СНТ, на бывшем председателе ФИО3 лежит обязанность по передаче документации истцу в лице его нового председателя, которая до настоящего времени не передана полностью без какого-либо обоснования в отказе от ее передачи, что препятствует деятельности СНТ и его нормальной работе, нарушает права товарищества и его членов, других граждан, ведущих садоводство. При смене председателя товарищества ФИО3 как бывший председатель обязан был передать вновь избранному лицу весь перечень документов и находящееся у него другое имущество товарищества независимо от того, у каких третьих лиц оно хранится фактически, поскольку истребуемые документы должны храниться в СНТ и ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Перечень истребуемых по делу документов включает документы, которые должны иметься у юридического лица и хранение которых находится в сфере деятельности председателя СНТ. При отсутствии таких документов бывший руководитель несет риск наступления неблагоприятных последствий неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей руководителя в соответствии с действующим законодательством, при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться, бывший руководитель обязан их восстановить, прекращение ФИО3 полномочий председателя не исключает возможности восстановления им указанных документов. Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих утрату ФИО3 документов вследствие уважительных причин, принятия ФИО3 мер по восстановлению соответствующих документов. Относительно доводов ФИО3 об уничтожении печати СНТ «Чапаевец» истец отмечает, что в материалы дела не представлены ни уничтоженная печать, ни акт об уничтожении этой печати.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что по позициям уточненного искового заявления, где не указано «оригинал», СНТ «Чапаевец» просит обязать ответчика вернуть оригиналы. В ходе рассмотрения дела пояснили, что все входящие и исходящие документы должны были быть зарегистрированы ФИО3 в журнале регистрации входящих и исходящих документов и подшиты в папки, дела «Входящая корреспонденция» и «Исходящая корреспонденция». Срок хранения журнала учета входящей и исходящей корреспонденции не превышает 5 лет, что предусмотрено перечнем типовых управленческих архивных документов, утвержденным приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 182). Срок хранения документов отсчитывается с 1 января года, следующего за годом закрытия документа. Сроки хранения бухгалтерских документов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», для большинства видов бухгалтерских документов он составляет 5 лет. Созыв общего собрания членов садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил без ревизии финансового-хозяйственной деятельности товарищества (не представил документы товарищества для проверки ревизионной комиссии СНТ «Чапаевец»). Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее 49 лет. Документация по личному составу, которая закончена делопроизводством после ДД.ММ.ГГГГ, хранится 50 лет (п. 2 ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»). В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом является председатель независимо от формы осуществления им полномочий – по трудовому договору или за вознаграждение.

Представитель истца ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в ходе рассмотрения дела исковые требования не признали по следующим основаниям. По общему правилу из чужого незаконного владения может быть истребовано индивидуально-определенное имущество, сохранившееся в натуре к моменту предъявления требований о возврате. Истец не может доказать, что истребуемые документы должны были быть сохранены ФИО3 С момента прекращения полномочий ФИО3 прошло более 2,5 лет. ФИО3 не обязан был сохранять какие-либо бумаги, копии документов, не касающиеся его личной жизни. Единственным ценным имуществом, прошедшим государственную регистрацию прав в ИФНС является устав СНТ «Чапаевец», который был передан ФИО3 после прекращения его полномочий в должности председателя согласно акту ФИО6 ФИО3 нет никакого смысла хранить, удерживать у себя эти документы. Как указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-279/2024, трудовой договор в отсутствие протокола общего собрания членов СНТ «Чапаевец», свидетельствующего об оформлении с председателем трудовых отношений и о возложении на членов правления обязанности по заключению такого договора, трудовые отношения с ФИО3 не подтверждает. Материального договора ответственности не существует. Истец заставляет ФИО8 предоставить документы, за которые он не нес ответственности. Также не существует здания правления, где должны были храниться эти документы, не утверждены членами правления место и порядок хранения этих документов. СНТ «Чапаевец» не несет финансовых потерь от того, что нет приложений к протоколу 2017 г., печати, признанной недействительной, переписки. Согласно письменным возражениям представитель ответчика просит применить срок исковой давности. ФИО3 пояснил, что все имевшиеся у него документы он передал СНТ «Чапаевец» в ходе рассмотрения настоящего дела. Документов, перечисленных в уточненном исковом заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, у него не имеется. После прекращения его полномочий председателя он приносил два баула, ФИО6 взял, что ему нужно, не взятые ФИО6 документы он уничтожил. Все учредительные и бухгалтерские документы СНТ «Чапаевец» были переданы, истребуемые документы на работу СНТ «Чапаевец» не влияют, в большинстве своем – это жалобы, переписка. Вернуть печать он может, т.к. из-за ухудшения памяти после сотрясения мозга не может ее найти.

Выслушав представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» протоколы, указанные в частях 2 и 3 статьи 21, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Из ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность – это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4565/2020 по исковому заявлению СНТ «Чапаевец» к ФИО6 об истребовании документов СНТ «Чапаевец» установлено, что ФИО6 исполнял обязанности председателя правления СНТ «Чапаевец» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО3, должность председатель правления (л.д. 165-167).

Как установлено судом по настоящему делу, дополнением к акту приема-передачи СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переданы ФИО6 документы, указанные в дополнении (л.д. 50, 71).

ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарских новостях опубликовано объявление «Печать «Правление СНТ «Чапаевец» считать недействительной (л.д. 102).

СНТ «Чапаевец» переданы документы, перечисленные в перечне переданных и принятых документов СНТ «Чапаевец» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140), в акте приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на очередном общем собрании членов СНТ «Чапаевец», решения которого оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об избрании председателем СНТ «Чапаевец» сроком на 2 года ФИО6 (л.д. 30-34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО6, председатель правления (дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-12).

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение от отказе ФИО3 во взыскании с СНТ «Чапаевец» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда. С СНТ «Чапаевец» в пользу ФИО3 взыскано <данные изъяты>

Из выписки из медицинской карты ФИО3 следует, что ему в ДД.ММ.ГГГГ. выставлялся диагноз COVID-19, в ДД.ММ.ГГГГ. – диагноз сотрясение головного мозга (л.д. 130).

Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО6 переданы документы, перечисленные в этих актах (л.д. 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51-52, 72).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сданы СНТ «Чапаевец» документы, перечисленные в указанном акте (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Чапаевец» ФИО6 ФИО3 направлено требование о возврате документов СНТ «Чапаевец», которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16). Аналогичные требования направлялись председателем СНТ «Чапаевец» ФИО6 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), ДД.ММ.ГГГГ аналогичное требование получено генеральным директором ООО «СТиП» ФИО4 (л.д. 19).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Чапаевец» ФИО6 направлено письмо о передаче документов и печати генеральному директору ООО «СТ и Партнеры» ФИО4 (л.д. 53-57).

Согласно п. 3 раздела 1 Устава СНТ «Чапаевец» местом нахождения СНТ является <адрес>. В соответствии с разделом VII Устава председатель правления в соответствии с уставом садоводческого товарищества исполняет другие, необходимые для обеспечения нормальной деятельности садоводческого товарищества, обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных федеральным законом и уставом за другими органами управления садоводческим товариществом. В соответствии с п. 1 раздела XI устава протоколы общих собраний (уполномоченных) членов садоводческого товарищества подписывает председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью садоводческого товарищества и хранятся в его делах постоянно (гражданское дело № 2-279/2024, т. 1 л.д. 88-97).

Уставом СНТ «Чапаевец» порядок ведения делопроизводства не определен (гражданское дело № 2-279/2024, т. 1 л.д. 88-97).

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока исковой давности.

При смене председателя правления у бывшего председателя правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов, относящихся к деятельности товарищества и являющихся необходимыми для осуществления товариществом деятельности.

Обязанность передать имеющиеся в наличии документы не зависит от места хранения документов, возможность передачи которых не утрачена.

На ответчика может быть возложена обязанность осуществить передачу истцу лишь тех документов, нахождение которых у ответчика достоверно установлено судом.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 осуществлена передача СНТ «Чапаевец» части истребуемых документов, в связи с чем СНТ «Чапаевец» уточнялись исковые требования.

В части оставшихся документов при рассмотрении настоящего дела установлено, что совершить действия, которые просит СНТ «Чапаевец», ФИО3 не может по причине уничтожения и отсутствия у него документов, требуемых к передаче СНТ «Чапаевец», а также печати, признанной недействительной.

Доказательств того, что ФИО3 удерживает у себя спорные документы, печать в материалах дела не имеется.

Требование СНТ «Чапаевец» об обязании ФИО3 передать СНТ «Чапаевец» то, чего у ФИО3 нет, удовлетворено быть не может. Решение, обязывающее ФИО3 передать СНТ «Чапаевец» документы, печать, которые у него отсутствуют, будет неисполнимым и не приведет к восстановлению нарушенных прав истца. В этой связи исковые требования СНТ «Чапаевец» к ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» к ФИО3 об обязании в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать Садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» следующих документов: приложений к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Чапаевец»: списка принятых в СНТ «Чапаевец» новых членов; списка присутствующих на общем собрании членов; акта документальной проверки ЧРО ООО «Союз садоводов России от ДД.ММ.ГГГГ (оригиналов); трудового договора с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ссылка в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинала; дополнительного соглашения к трудовому договору с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (ссылка в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинала; трудового договора с ФИО2 от марта ДД.ММ.ГГГГ с ее особыми мнениями, на 4 листах, оригинала; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала (в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ разработана должностная инструкция № бухгалтера СНТ «Чапаевец»); приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении на работе» ФИО2, оригинала; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в приказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; акта приема-передачи документов ФИО3 от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, оригинала; финансового отчета по СНТ «Чапаевец» на ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, оригинала; журнала учета рабочего времени и проделанной работы ФИО2 с дневными заданиями руководителя, оригинала; уведомления ФИО2 о приостановлении работы от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; письма председателя ФИО3 к ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала; заявления в Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП по ЧР о проведении исполнительских действий, в порядке ст. 64.1 ФЗ-229 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного представителем СНТ «Чапаевец» по доверенности ФИО5 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ); заявления ФИО2 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г.; заявления ФИО2 о возмещении денежных средств на сумму 448 руб. (канцтовары) от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переходе на электронную трудовую книжку; обращения и извещения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленных заказным письмом с описью вложения; бухгалтерской справки о перерасчете заработной платы бухгалтеру ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ; списка заброшенных участков в СНТ «Чапаевец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, официально оформленного, оригинала; печати товарищества с оттиском «Правление», признанной недействительной (информация опубликована в газете «Чебоксарские новости» от ДД.ММ.ГГГГ); в случае неисполнения решения суда взыскании судебной неустойки в размере <данные изъяты>. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения; взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ