Решение № 2-1228/2024 2-1228/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1228/2024

УИД 61RS0012-01-2024-000860-45

Дело № 2-1228/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование истец указал, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от 11.01.2019 г., в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 139 042,25 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником умершего заемщика ФИО1 является - ФИО2.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 18.12.2023 г. Задолженность умершего заемщика составляет 72 306,22 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 72 306,22 руб.;

- начисленные проценты – 0,00 руб.;

- неустойка – 0,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 11.01.2019 г. по 18.12.2023 г.

Истец просит взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 11.01.2019 г. в сумме 72 306,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369,19 руб.

При подаче иска, представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По информации, полученной по запросу суда от нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО4, наследником умершего 30.12.2021 года ФИО1 является его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 07.05.2024 года ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание 18.07.2024 г. не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 18.07.2024 не явился, извещался надлежащим образом, вернулся почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и соответчиков.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Из письменных доказательств, представленных истцом, судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от 11.01.2019 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 139 042,25 руб. сроком на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.47 оборотная сторона).

По состоянию на 18.12.2023 г. Задолженность умершего заемщика составляет 72 306,22 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 72 306,22 руб.;

- начисленные проценты – 0,00 руб.;

- неустойка – 0,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 11.01.2019 г. по 18.12.2023 г.

После смерти ФИО1 нотариусом Волгодонского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № 224/2022 (л.д.45-79).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом копии наследственного дела № 224/2022, лицом, обратившимся для вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего 30.12.2021 г., является его супруга ФИО3 (л.д. 48).

Сын умершего заемщика ФИО1 – ФИО6 отказался от причитающейся ему доли на наследство, в пользу супруги отца ФИО3, что подтверждается заявлением поданным им нотариусу ФИО5 (оборотная сторона л.д. 50).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры, согласно выписки из ЕГРН составляет 2 607 828,67 руб.;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно отчету об оценке транспортного средства № от 24.05.2022 г. рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на 30 декабря 2021 г. составляет 160 000 руб.;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно отчету об оценке транспортного средства № от 24.05.2022 г. рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на 30 декабря 2021 г. составляет 44 000 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчиком не оспаривается, что стоимость перешедшего к нему в порядке наследования по закону движимого и недвижимого имущества значительно превышает размер задолженности ФИО1 перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)по указанному договору от 11.01.2019.

Таким образом, судом установлено, что наследником заемщика ФИО1 принявшей наследство, является ФИО3, которая обязана отвечать по долгам наследодателя в размере принятого ею наследства, стоимость которого превышает размер задолженности.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО3 о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 11.01.2019 г. в сумме 72 306,22 руб., подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела не подтвержден факт принятия им наследства после смерти ФИО1, равно как и степень родства между ними.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2369,19 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 21.12.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 11.01.2019 г. в сумме 72 306,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369,19 руб., а всего 74675 руб. 41 коп.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», в удовлетворении исковых требований заявленных к ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

в окончательной форме решение изготовлено 24.07.2024 года.

Судья В. Ш. Шабанов