Постановление № 5-1796/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1796/2021

Дело № 5-1796/2021

74RS0031-01-2021-004789-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 18 июня 2021 года прокурором Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Акмановым Р.Р. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая 05 апреля 2021 года и 06 апреля 2021 года, находясь по адресу: <адрес обезличен>, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", совершила умышленные публичные действия, направленные на возбуждение ненависти, унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к профессиональной группе, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 13 часов 24 минуты, а также в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, используя псевдоним «Наталья Гаращенко», разместила в Интернет-приложении мессенджера «Телеграм» в публичном чате «Штаб Навального в Магнитогорске», доступном для неограниченного круга пользователей, текстовые комментарии, содержание которых направлено на возбуждение ненависти и унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к профессиональной группе - сотрудников органов полиции.

В продолжение своего умысла на совершение вышеуказанных противоправных действий 06 апреля 2021 года в 10 часов 04 минуты, и в 10 часов 08 минут, ФИО1, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, используя псевдоним «Наталья Гаращенко», вновь разместила в Интернет- приложении мессенджера «Телеграм» в публичном чате «Штаб Навального в Магнитогорске», доступном для неограниченного круга пользователей, комментарии, содержание которых направлено на возбуждение ненависти и унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к профессиональной группе – сотрудников органов полиции.

01.06.2021 года факт размещения указанных выше комментариев в Интернет - приложении мессенджера «Телеграм» в публичном чате «Штаб Навального в Магнитогорске» выявлен сотрудниками отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области.

04.06.2021 года в прокуратуру района поступила информация Начальника УМВД России по городу Магнитогорску полковника полиции МСБ по факту размещения высказываний, в которых содержатся действия, направленные на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, в отношении сотрудников полиции РФ, в Интернет-приложении мессенджера «Телеграмм» в общедоступном чате «Штаб Навального в Магнитогорске» пользователем под псевдонимом «Наталья Гаращенко».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А. настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав лиц, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.1 КоАП РФ.

Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно пп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела 05.04.2021 года в 13 часов 24 минуты и в 13 часов 25 минут, а также 06.04.2021 года в 10 часов 04 минуты и в 10 часов 08 минут в Интернет-приложении мессенжера «Телеграмм» в чате «Штаб Навального в Магнитогорске» (https://t/me/teamnavalny_mgn) пользователем под ником «Наталья Гаращенко», размещены комментарии, содержащие признаки экстремистской деятельности.

По результатам психолого-лингвистического исследования от 06.05.2021 года N 290 установлено, что в комментариях пользователя «Наталья Гаращенко», размещенных в интернет-сервисе мессенжер «Telegram» в группе «Штаб Навального в Магнитогорске», 05.04.2021 года в 13 часов 24 минуты и в 13 часов 25 минут, а также 06.04.2021 года в 10 часов 04 минуты и в 10 часов 08 минут, имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку – сотрудников полиции. Оценка выражена грубой, презрительной, бранной, жаргонной, разговорно-сниженной лексикой, а также через отрицание наличия у лиц, являющихся сотрудниками по противодействию экстремизму следующих качеств: совесть, ум, способности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются: рапортами начальника отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области АИВ об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, скриншотов страниц интернет-сервиса «Telegram», письменными объяснениями ФИО1, в которых она подтверждает факт размещения высказываний, направленных на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, в отношении сотрудников полиции Российской Федерации в интернет-сервисе «Telegram»; справкой о психолого-лингвистическом исследовании N 290 от 06.05.2021 г.

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации его действий не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также цели административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является человеческое достоинство по признаку принадлежности к социальной группе, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания смягчающие вину обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных сроком 30 часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Исполнение постановления возложить на РОСП Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Об исполнении постановления начальнику – старшему судебному – приставу Орджоникидзевского РОСП сообщить в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: