Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело № 2-238/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марксовского муниципального района <адрес>, администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что он является наследником умершего 28.04.2016г. брата ФИО3. Наследственная масса, на которую претендует истец, состоит из земельного участка площадью 1425 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем здания – назначение: жилой дом, с холодной и отапливаемой пристройками площадью 43,8 кв.м., также кирпичный погреб, деревянную уборную, деревянный забор, деревянные ворота, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону кроме истца являются: брат: ФИО3 и сестры ФИО4, ФИО5, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. Для оформления наследственных прав истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу г. Маркса и Марксовского района ФИО7, где ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Поскольку он является единственным наследником после умершего ФИО3 фактически принявшим наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество брата – ФИО3, умершего 28.04.2016г., состоящее из земельного участка площадью 1425 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем здания – назначение: жилой дом, с холодной и отапливаемой пристройками площадью 43,8 кв.м., также кирпичный погреб, деревянную уборную, деревянный забор, деревянные ворота, находящиеся по адресу: <адрес>.

Определениями суда от 13.02.2017г., от 09.03.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, при этом дали пояснения аналогичные указанным в уточненном иске.

Представитель ответчика - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – глава администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО9, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что он вместе с сестрами ФИО4, ФИО5 на спорное недвижимое имущество претендует.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрение дела без их участия, в которых указывается на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований, на спорное недвижимое имущество не претендуют.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, а также третье лицо, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-РУ № выданным 05.05.2016г. (л.д.8).

Истец ФИО1 является братом умершего ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении как самого ФИО3, так и истца ФИО1, в которых родителями последних указаны: ФИО10 и ФИО6. Кроме того, указанное подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3

При жизни ФИО3 на основании постановления администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № года был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 64:20:012701:444, общей площадью 1425 кв.м. для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2010г. сделана запись регистрации №. (л.д.12).

Кроме того умершему ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом, с холодной и отапливаемой пристройками площадью 43,8 кв.м., также кирпичный погреб, деревянную уборную, деревянный забор, деревянные ворота, находящиеся по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданным нотариусом ФИО11 11.10.2001г. (л.д. 17).

Состав и описания объекта - здания, назначение жилой дом по адресу: <адрес> указаны в техническом паспорте от 14.10.2009г., выданным Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», кадастровом паспорте здания от 01.12.2016г. изготовленном ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области (л.д.19-27).

Как усматривается из технического и кадастрового паспорта, технические характеристики спорного недвижимого имущества соответствуют исковым требованиям.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Из уведомления филиала ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 15.12.2016г. № следует, что сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д.15).

Из справки, выданной администрацией Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умерший ФИО3 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. Других зарегистрированных лиц не имеется. (л.д.32).

На основании постановлений нотариуса нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 заключающееся в вышеуказанной недвижимости истцу было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняв часть личных вещей умершего, организовал похороны, что подтверждается счетом-заказом № от 29.04.2016г. выданным Специализированным похоронным бюро ООО «Сервис», где заказчиком выступает ФИО1, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.04.2016г. об оплате услуг по захоронению ФИО3 в сумме 23345 рублей.

Кроме того, получателем пособия на погребение в сумме 5277,28 рублей после умершего ФИО3 являлся истец ФИО1, что подтверждается квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение, выданное ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ.

Представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг, подтверждается что истец с момента смерти ФИО3 до настоящего времени несет обязанности по содержанию вышеуказанного недвижимого имущества.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14 и ФИО15

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение его имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, организовал похороны. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1425 кв.м., с кадастровым номером № и расположенное на нем здание – назначение: жилой дом, с холодной и отапливаемой пристройками площадью 43,8 кв.м., также кирпичный погреб, деревянную уборную, деревянный забор, деревянные ворота, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья А.С.Уваров