Решение № 2А-332/2018 2А-332/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-332/2018

2а-332/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка 17 июля 2018 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области 03.07.2018 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов и был обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. Так, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 14.09.2015 года. 02.02.2017 года была осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности ФИО1

Должник ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 08.02.2018 года, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы, в том числе имеется задолженность по страховым взносам за 2016 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 19356,46 руб.; страховые взносы за 2016 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 3796,85 руб.; страховые взносы за 2016 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за период до 2017 год прочие начисления в размере 1085,03 руб., также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии за период до 01.01.2017 год в сумме 1919,63 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 год в сумме 408,07 руб.

Судебный приказ № 2а-125/2018, выданный мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Александровского района о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеням определением мирового судьи от 14.05.2018 года был отменен на основании заявления ФИО1 о наличии возражений относительно судебного приказа.

В административном исковом заявлении административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам за 2016 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 19356,46 руб.; страховые взносы за 2016 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 3796,85 руб.; страховые взносы за 2016 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за период до 2017 год прочие начисления в размере 1085,03 руб., также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии за период до 01.01.2017 год в сумме 1919,63 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за период до 01.01.2017 год в сумме 408,07 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил суду заявление о прекращении производства по административному делу, ввиду добровольной оплатой имеющейся задолженности налогоплательщика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил суду чеки-ордеры от 04.07.2018 года об уплате задолженности и пени в общей сумме 26566 рублей 06 копеек.

Судом в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административным ответчиком ФИО1 до начала судебного заседания суду представлены чеки-ордеры чеки-ордеры от 04.07.2018 года об уплате задолженности и пени в общей сумме 26566 рублей 06 копеек. Тем самым административным ответчиком исполнены требования административного истца до вынесения решения по существу дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Вместе с тем, имеются публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ не подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, если требования заявленные истцом (административным истцом) выполнены добровольно до поступления иска (административного иска) в суд, и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.113,114, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам удовлетворить частично, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, после предъявления административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года.

Председательствующий судья Н.В. Ленков