Постановление № 5-18/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017




Дело об административном

правонарушении № 5-18/17


Постановление


по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Кислюк В.Г.,

при секретаре Алботовой З.М-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, КЧР по <адрес>, <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>

у с т а н о в и л:


В Малокарачаевский районный суд 06 марта 2017 года поступил протокол и материалы административного расследования о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 30 января 2017 года ФИО1 22 января 2017 года, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, в 15 часов 53 минуты на 11 км.+970 метров автодороги <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя ФИО11. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО6. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В настоящее судебное заседание ни ФИО1, ни потерпевшая ФИО7. не прибыли, подав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству свою вину признал полностью, сославшись на отказ тормозов. ФИО8 просила минимизировать наказание ФИО1, указав на отсутствие к нему каких-либо претензий.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания в данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как не отрицал в объяснениях сам водитель ФИО1 из-за возможной неисправности тормозов он действительно не смог остановиться на перекрестке, тем самым продолжил движение по второстепенной дороге и не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, двигавшейся по главной дороге.

Факт причинения потерпевшей вреда здоровью подтверждается материалами дела: заключением эксперта № 85 от 27 января 2017 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО9. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой тупой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки - переломов 8-9 ребер справа, растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ран на левой кисти руки, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести.

Не соблюдение ФИО1 Правил дорожного движения подтверждено также протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2017 года, схемой ДТП, объяснением ФИО10..

Указанные документы признаю как относимые, допустимые доказательства. Поэтому на их основании считаю его вину установленной и доказанной, соответственно его действия квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, в соответствии с ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих, либо отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом преклонного возраста ФИО1, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей относительно наказания, для обеспечения целей наказания достаточной и соизмеримой мерой ответственности является административный штраф.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по СК/ Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (ОГИБДД); ИНН <***>; КПП 262501001; ОКТМО 07707000 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; БИК 040702001; наименование платежа - протокол 26 РУ № 079597 код БК18811630020016000140; УИИ 18810426171600001174.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить потерпевшей и лицу - составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо потерпевшей и лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кислюк Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ