Постановление № 5-124/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-124/2017 по делу об административном правонарушении 25 мая 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, Инспектором ИАЗ ОМВД России по г.Ельцу майором полиции ФИО3 30.03.2017 составлен протокол серии АА № 245890/579 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, из которого следует, что 27.02.2017 в 14 часов 00 минут в N... гражданин ФИО4 осуществил продажу 0,5 л. спиртосодержащей жидкости (крепостью 40,6 %) за 100 рублей гражданину ФИО5, чем нарушил п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.2005 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Представитель ОМВД России по г.Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что 27.02.2017 в 14 часов 00 минут в N... гражданин ФИО4 осуществил продажу 0,5 л. спиртосодержащей жидкости (крепостью 40,6 %) за 100 рублей гражданину ФИО5, чем нарушил п.1,2 ст.16 и ч.1 ст.26 ФЗ от 22.11.2005 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении серии АА № 245890/579 от 30.03.2017, рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по г.Ельцу майора полиции ФИО3 от 27.02.2017, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, актом добровольной выдачи от 27.02.2017, протоколом изъятия вещей и документов от 27.02.2017. Из заключения эксперта №1036 от 30.03.2017-10.04.2017 следует, что в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 446 см3 и крепостью 46,7 %. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (26,4 мг/дм3), ацетон (1,6 мг/дм3), этилацетат (249,4 мг/дм3), метанол (0,011% об.), 2-бутанон (4,8 мг/дм3), этилбутират (108,7 мг/дм3) изобутанол (297,6 мг/дм3), изоамилол (1932,0 мг/дм3), этиллактат (3,5 мг/дм3), бензальдегид (7,3 мг/дм3), бензалкоголь (4,2 мг/дм3), фенилалкоголь (108,9 мг/дм3). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО4 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО4 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Согласно акту добровольной выдачи от 27.02.2017 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: N..., добровольно выдал пластиковую бутылку емкостью 1 л. с находящейся в ней жидкостью с специфическим запахом спирта объемом 0,5 л. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.02.2017 инспектор ИАЗ ОМВД России по г.Ельцу майором полиции ФИО3 у ФИО4 в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ осуществил изъятие 3-х литровой емкости с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью. Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 27.02.2017 вещественные доказательства: одна емкость объемом 1 литр с спиртосодержащей жидкостью 0,5 литра, приобщены к делу об административном правонарушении, находятся на хранении в УПП №6 ОМВД России по г.Ельцу по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по городу Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, идентификатор 18880348170002458908. Спиртосодержащая жидкость, в количестве 1 (одна) емкость, объемом 1 литр, с спиртосодержащей жидкостью 0,5 литра, хранящаяся в УПП №6 ОМВД России по г.Ельцу, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Фролова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фролова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 |