Решение № 2А-849/2020 2А-849/2020~М-765/2020 М-765/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-849/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000944-11 Дело № 2а-849/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 мая 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО2 УФСИН России по *** по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело по административному иску ФИО2 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФИО2 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В период отбывания наказания допустил 1 нарушения, за которое на него наложено 1 взыскание. Взыскание погашено, не поощрялся. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений на срок погашения судимости 10 лет: запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 час.; запрещение выезда за пределы *** *** без разрешения соответствующего органа; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает в удовлетворении заявленных требований.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона Закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4CD0430091AB34C9218290A637CEFC5C744271C15204A8D47E7446FFD517D0E54111DB0Bl4r9N 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором *** районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п*** УК РФ ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбытия наказания ***.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1 следует, что в период отбывания наказания он допустил 1 нарушение, за которые на него наложено 1 взыскание (погашено). Не поощрялся, не трудоустроен, т.к. является пенсионером, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной части осужденных, вину в совершений преступлений признал полностью, характеризуется отрицательно.

Из заявления ФИО2 УФСИН России по *** следует, что после освобождения ФИО1 будет проживать по адресу: *** ***, д.***.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также выезд за пределы ***. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей.

Основания для установления других указанных административных ограничений административным истцом не мотивированы и при рассмотрении дела судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца д***, гражданина РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, а также выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2020.