Постановление № 1-59/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020Дело № 1-59/2020 УИД № 42RS0042-01-2020-000153-17 У/д УМВД № 12001320069230011 г.Новокузнецк 11 февраля 2020 года Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Терехиной Т.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Пузырькова Р.С., защитника Коневой З.В. уд. ..... от ......, ордер ..... от ..... потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ..... в ....., ....., зарегистрированной и проживающей по адресу ....., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, В производстве Новоильинского районного суда ..... находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством следователя СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершила преступление в ..... при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени, но не позднее ...... в дневное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правах жильца в квартире, расположенной по адресу ....., принадлежащей Потерпевший №1, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила чужое имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно, золотую цепочку стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо с красным камнем стоимостью 15 000 рублей, хранящиеся в шкатулке, находящейся в верхнем ящике комода, расположенного возле кровати в спальной комнате, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. В судебное заседание следователь СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в её отношении и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемой ФИО1 – адвокат Конева З.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого обвиняемой штрафа до минимально возможного. Заместитель прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Пузырьков Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения судом уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб от преступления потерпевшей возмещен полностью, похищенные у нее золотая цепочка и золотое кольцо с красным камнем возращены, претензий к обвиняемой ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. Суд, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО5 и поддержанное ею в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям. Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Согласно 446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Учитывая обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО1, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, что она вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном глубоко раскаялась, полностью возместила ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1, и последняя не имеет претензий к обвиняемой и не возражала против прекращения судом уголовного дела в её отношении, учитывая, что обвиняемая ФИО1 имеет постоянное место жительства (....., что по месту жительства участковым уполномоченным полиции обвиняемая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находится в трудоспособном возрасте, ..... суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России ..... ФИО5 ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При разрешении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемой ФИО1, суд, основываясь на требованиях закона (ст.104.5 УК РФ), учитывает тяжесть совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1, и её семьи, возможность получения ФИО1 дохода в виде заработной платы. Суд учитывает материальное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1, которая не работает, иного дохода не имеет; вместе с тем, находится в трудоспособном возрасте, ..... заболеваний, препятствующих выполнению ею какой-либо работы не имеет; и её семьи (обвиняемая ФИО1 разведена, несовершеннолетних детей не имеет, .....), проживает и зарегистрирована по месту жительства. Суд также учитывает состояние здоровья обвиняемой ФИО1, ..... (сведений о заболеваниях суду не представлено) Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа по ...... включительно. Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении Васильковой А.В,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа по ...... включительно. Денежные средства в уплату судебного штрафа необходимо перечислить на банковский счет со следующими реквизитами: Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку) ИНН: <***> КПП: 421701001 БИК: 043207001 Банк получатель: Отделение Кемерово г.Кемерово Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 32731000 Код бюджетной классификации 18811621010016000140. Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: -золотое кольцо с красным камнем и золотую цепочку, находящийся у законного владельца - потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, - возвратить законному владельцу Потерпевший №1, -залоговый билет ..... от ......, залоговый билет ..... от ......, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела № 1-59/2020 (УВД уголовное дело № 12001320069230011, УИД № 42RS0042-01-2020-000153-17) до истечения всего срока его хранения. Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа. В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить: лицу, в отношении которого оно вынесено (ФИО1), его защитнику (Коневой З.В.), потерпевшей (Потерпевший №1), лицу, возбудившему ходатайство (следователю ОП «Новоильинский» ФИО5), прокурору ....., судебному приставу-исполнителю по месту жительства должника. В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а обвиняемым, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья: С.В. Рублевская Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рублевская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-59/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |