Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-666/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2-666/17 Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 25 мая 2017 года Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе: председательствующего судьи Долговой О.М., при секретаре Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд 13 сентября 2013 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия развития коммерции и бизнесу» в лице филиала «<данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей, со сроком погашения до 13.09.2018 года под 23,9% годовых. Свои обязательства Банк выполнил, ответчик получила по кредитному договору сумму 500000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно условиям договора, Заемщик обязался производить погашение основного долга и процентов за пользованием кредитом, путем ежемесячных платежей, согласно Графику. Однако, Заемщик – ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнила, допуская нарушение графика погашения задолженности. По договору уступки требования (цессии) № от 28.06.2016 г., заключенного между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (<данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от 13.09.2013 г., принадлежащее ПАО «<данные изъяты> было передано ООО «Авантаж». В связи с этим, ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора № от 13.09.2013г. ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) № от 28.06.2016 г., по кредитному договору № от 13.09.2013 г., составляет 655 186 руб. 29 коп., в том числе: - Задолженность по кредиту - 500 000 руб. 00 коп. - Задолженность по уплате процентов - 155 186 руб. 29 коп. Истец – ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2013 г., в размере 655 186 руб. 29 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 9752 руб.00 коп. Представитель истца в заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, должным образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах ее неявки в судебное заседание, не просила дело слушание отложить. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ООО «Авантаж» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 13 сентября 2013 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия развития коммерции и бизнесу» в лице филиала «<данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей, со сроком погашения до 13.09.2018 года под 23,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ПАО «<данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 13.09.2013 г. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 4.1. кредитного договора № от 13.09.2013 г. погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора № от 13.09.2013г. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.4 кредитного договора № от 13.09.2013 г. Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.09.2013 г. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 4.1. кредитного договора № от 13.09.2013 г. погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора № от 13.09.2013г. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.4 кредитного договора № от 13.09.2013 г. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По договору уступки требования (цессии) № от 28.06.2016 г., заключенного между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от 13.09.2013 г., принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Кроме того, в соответствии с п. 10.2 кредитного договора № от 13.09.2013 г. Банк вправе передавать права требования из настоящего договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1.1 кредитного договора № от 13.09.2013г. ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) № от 28.06.2016 г., по кредитному договору № от 13.09.2013 г., составляет 655 186 руб. 29 коп., в том числе: - Задолженность по кредиту - 500 000 руб. 00 коп. - Задолженность по уплате процентов - 155 186 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим. Судом установлено, что ответчик ФИО1. не выполняет свои обязательства, установленные кредитным договором. Заемщик не только должен возвратить Банку полученную сумму, но и в соответствии со ст. 819 ГК РФ обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. При таких обстоятельствах, исковые требования истца ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2013 года, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Авантаж» сумму долга по кредитному договору № от 13.09.2013 года в размере 655186 ( шестьсот пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть) руб.29 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 9752 (девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной Коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 суток после вынесения решения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья О.М. Долгова. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Авантаж" (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|