Постановление № 5-591/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-591/2021Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Кандалакша 23 июля 2021года Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, 18.07.2021 в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте – возле подъезда д.18 по ул.Лупче-Савино-2г.Кандалакша Мурманской области в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО2 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение правонарушения. В содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО2 согласился; - рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от гражданина ФИО о нарушении общественного порядка; - рапортом сотрудника полиции ФИО1об обстоятельствах инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения и применении в отношении него физической силы; - показаниями свидетеля ФИО о нарушенииФИО2 общественного порядка; - письменными показаниями ФИО2 и его показаниями, данными в судебном заседании, признавшего вину в инкриминируемом административном правонарушении. Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме. С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Судом установлено, что в течении года ФИО2 многократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые подвергался административным штрафам, которые до настоящего времени оплачены частично. При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО2 в дневное время в общественном месте, данные о его личности, состояние здоровья, отсутствие семьи. Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности в виде административных штрафов свидетельствуют о том, что он не осознает противоправность своих поступков и серьезность своего положения, полностью игнорирует назначенные административные наказания, уклоняясь от их исполнения, хотя, является трудоспособным, имеет постоянное место работы и стабильный доход. Учитывая перечисленные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. При этом суд учитывает, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений, что сам подтвердил в настоящем судебном заседании. Гарантий того, что ФИО2 не допустит фактов употребления алкоголя, суду не представлено. Противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания наказания в виде административного ареста ФИО2 не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23.07.2021. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Судья . А.В. Кирилов . . Судьи дела:Кирилов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |