Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-405/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2019 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца: сельскохозяйственный производственный кооператив «Можаевский», нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: сельскохозяйственный производственный кооператив «Можаевский», нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг, ФИО10 После его смерти остались наследники первой очереди: она, как пережившая супруга, сын ФИО3, дочь ФИО1. Иных наследников первой очереди по закону, равно как и лиц, наследующих наряду с наследниками первой очереди, нет; завещания ФИО10 не оставил. Она приняла наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление о принятии наследства; ФИО3 и ФИО1 заявления о принятии наследства не подавали и на наследство не претендуют. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО10 состоит из земельного участка площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель не установлена, для сельхозиспользования, расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. Можаевка, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. В настоящее время земельный участок по устному соглашению находится в аренде СПК «Можаевский», она регулярно получает арендную плату. Регистрация прав наследодателя ФИО10 на данный земельный участок при жизни не была произведена, что препятствует регистрации её прав как наследника. Просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель не установлена, для сельхозиспользования, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район х. Можаевка. В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставила суду заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 43). Суду пояснила, что никто из наследников первой очереди, кроме истца, не претендует на наследственное имущество. Истец не смогла получить документы о принятии наследства в связи с тем, что не были на день обращения к нотариусу установлены местонахождение земельного участка и кадастровый номер недвижимого имущества. Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации Тарасовского района Ростовской области, представитель третьего лица СПК «Можаевский» и нотариус Тарасовского нотариального округа в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о слушании дела (л.д. 36-40, 45), истец, председатель СПК «Можаевский» просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 35, 41). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Ответчик ФИО3 предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 42); председатель СПК «Можаевский» в заявлении указал, что в удовлетворении иска не возражает (л.д. 35). Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за года (л.д. жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя года рождения умер наследодателя и т.п. документы. Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено, что ФИО10 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия «Ковалева» (л.д. 22). Согласно выписке СПК «Можаевский» из решения заседания правления СПК «Можаевский» протокол № 3 от 30.04.1999 года, ФИО5 выделен земельный участок в размере 8 га в частную собственность (л.д. 12). на основании свидетельства на право собственности на землю от 16.08.1999 года ФИО10 принадлежал земельный участок площадью 8 га пашни, кадастровый номер №, расположенный по адресу: х. Можаевка Войковской сельской администрации (л.д. 5-6). Из выписки из ЕГРН от 05.02.2019 года следует, что земельному участку, расположенному по адресу: х. Можаевка Тарасовского района Ростовской области, площадью 80000 кв.м., категория земель не установлена, вид разрешённого использования - для сельхозиспользования, присвоен кадастровый номер № (л.д. 7). ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19). 09.11.2012 года ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, жилой дом, нежилые строения, сооружения, ограждения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20); 09.08.2012 года ФИО1 от имени ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок общей площадью 8 га пашни, 248 б/га для сельхозиспользования, находящегося по адресу: х. Можаевка Войковской сельской администрации (л.д. 21). Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на спорный земельный участок отказано, в связи с отсутствием возможности установить местонахождение и кадастровый номер земельного участка, принадлежащего умершему ФИО10 (л.д. 24). Иные наследники первой очереди отсутствуют (л.д. 23). Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО10., в установленный срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Иные способы в установленном порядке реализовать свои наследственные права у истца отсутствуют. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками. Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: сельскохозяйственный производственный кооператив «Можаевский», нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – не установлена, разрешённое использование - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) – Ростовская область Тарасовский район х. Можаевка, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья С.В. Шаповалова Мотивированное решение составлено 29.03.2019 года Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-405/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-405/2019 |