Решение № 2-335/2021 2-335/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-335/2021

Дело № 2-335/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 08 июля 2021 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Алибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 16.02.2018 года заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, срок возврата кредита был установлен 16.02.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей. Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 239 556,32 руб.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 23.04.2019 года заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых, срок возврата кредита был установлен 23.02.2025 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей. Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 295 230,88 руб.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 26.11.2019 года заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 73 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых, срок возврата кредита был установлен 26.11.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей. Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 66 386,72 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по указанным соглашениям о кредитовании в размере 239 556,32 руб., 295 230,88 руб. и 66 386,72 руб., расторжении указанных соглашений о кредитовании, взыскании судебных расходов в размере 27 211,74 руб.

Истец - АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, срок возврата кредита был установлен 16.02.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей (л.д. 62-69).

Свои обязанности по соглашению № от 16.02.2018 года о заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 239 556,32 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 223 488,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 046,44 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 1 474,57 руб., пеня за просроченные проценты в размере 547,07 руб. (л.д. 73-75).

Кроме того, 23.04.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых, срок возврата кредита был установлен 23.02.2025 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей (л.д. 52-61).

Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 295 230,88 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 278 388,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 904,73 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 1 356,30 руб., пеня за просроченные проценты в размере 581,04 руб. (л.д. 70-72).

Кроме того, 26.11.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 73 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых, срок возврата кредита был установлен 26.11.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей (л.д. 42-51).

Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2021 года в размере 66 386,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 62 178,92 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 713,61 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 322,85 руб., пеня за просроченные проценты в размере 171,34 руб. (л.д. 76-77).

В адрес заемщика ФИО1 истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 37-39), которые ответчиком исполнены не были.

Доказательств исполнения обязательств по соглашениям о кредитовании от 16.02.2018 года, от 23.04.2019 года и от 26.11.2019 года ответчиком ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт длительного неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по соглашениям о кредитовании, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании от 16.02.2018 года № в размере 239 556,32 руб., сумма долга по соглашению о кредитовании от 23.04.2019 года № в размере 295 230,88 руб., сумма долга по соглашению о кредитовании от 26.11.2019 года № в размере 66 386,72 руб.

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1, как стороной по соглашениям о кредитовании №, № и № своих обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем требование истца о расторжении указанных кредитных договоров (соглашений) также подлежит удовлетворению.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 27 211,74 руб.

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 16.02.2018 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 16.02.2018 года, по состоянию на 24.05.2021 года в размере 239 556,32 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 223 488,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 046,44 руб., пени за просроченный основной долг в размере 1 474,57 руб., пени за просроченные проценты в размере 547,07 руб.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 23.04.2019 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 23.04.2019 года, по состоянию на 24.05.2021 года в размере 295 230,88 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 278 388,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 904,73 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 1 356,30 руб., пеня за просроченные проценты в размере 581,04 руб.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 26.11.2019 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 26.11.2019 года, по состоянию на 24.05.2021 года в размере 62 178,92 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 713,61 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 322,85 руб., пеня за просроченные проценты в размере 171,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по делу в размере 27 211 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 12.07.2021 года