Приговор № 1-22/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-22/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 января 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимого Г. А., его защитника в лице адвоката Д.А., представившей удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Г. А., (.) года рождения, уроженца Кыргызская Республика, не зарегистрированного на территории РФ, временно проживающего <...> (), гражданина Кыргызтана, имеющего среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Г. А. совершил использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права при следующих обстоятельствах.

Г. А. имея умысел на использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, (.) в 18 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете . ПП (мкр. Макаренко) ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, по адресу: г. Сочи, ()/А, с целью ухода от административной ответственности, предъявил старшему участковому уполномоченному полиции ПП (мкр. Макаренко) ОП (Центральный район) К.М. заведомо поддельные документы на его имя, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Сочи, (); уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства); документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, содержащие заведомо ложные сведения, тем самым, использовал заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права, при этом Г. А. осознавал, что вышеуказанные документы им приобретены, не в установленном законом порядке. (.) в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия в служебном кабинете . ПП (мкр. Макаренко) ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, ()/А, вышеуказанные документы были изъяты.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 3 ст. 327 УК РФ, дана правильно, т.к. в его действиях имеется все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Г. А. смягчающее наказание обстоятельство, а именно: признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 3 ст. 327 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, ранее он не судим, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Г. А. наказание, с учётом требований ч. 6 ст. 53 УК РФ, в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, Номер счета получателя 40., Наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, Кор/счет не заполняется, КБК 1., л/счет <***>, УИД .RS0.-48, УИН 1.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лице без гражданства в место пребывания на имя Г. А., по адресу: г. Сочи, (); уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства); гражданско-правовой договор на оказание услуг с физическим лицом, заключенный с Н.И.; документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования – хранить в выделенном уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: