Постановление № 1-1/2017 1-63/2016 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело № 1-1/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елец 26июля 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Куликова А.В.,

с участиемгосударственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

ФИО1,

адвоката Титова В.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев уголовное дело № 1-1/2017 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он 01.05.2016 года с целью кражи проник в кладовое помещение <адрес>, откуда похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 сало весом 2 кг стоимостью 330 рублей, трехлитровую банку стоимостью 28 рублей, 10 куриных яиц стоимостью 65 рублей и деньги в сумме 500 рублей. В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 24.06.2016 года в 11 часов 30 минут подсудимый ФИО2 не явился, был объявлен в розыск. В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ФИО2 не установлено.

Согласно ст. 238 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1. в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Таким образом, имеются основания для приостановления производства по уголовному делу, возвращению уголовного дела прокурору для проведения розыска ФИО2

Поскольку постановлением от 15.07.2016 года ФИО2 уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до его розыска.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Уголовное дело в отношении ФИО2 возвратить прокурору Измалковского района Липецкой области и поручить ему обеспечить розыск обвиняемого ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Куликов