Решение № 2-2346/2019 2-2346/2019~М-1762/2019 М-1762/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2346/2019




Дело № 2-2346/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «АльфаСтрахование», о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя К и автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя М

В результате указанного ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № С, от полученных телесных повреждений, скончался на месте ДТП.

ДТП произошло в результате взаимодействия двух ТС.

Гражданская ответственность водителя «<данные изъяты>» г/н №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис страхователя №). Выплату АО «АльфаСтрахование» произвели в размере 475 000 руб.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП водителя автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (супруга погибшего С) обратилась в РСА с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели супруга.

ДД.ММ.ГГГГ РСА частично произвел компенсационную выплату в размере 237 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с требованием произвести доплату компенсационной выплаты в размере 237 500 руб.

Однако выплата не поступила.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 237 500 руб., штраф в размере 118 750 руб., неустойку в размере 49875 руб., судебные расходы на оплату почтовых услуг по направлению претензии в размере 517 руб., расходы на оплату курьерских услуг по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 517 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие представителя. Третье лицо АО «АльфаСтрахование» извещено надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, поскольку РСА осуществлена выплата в размере 237 500 руб., в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ в части взыскания штрафных санкций.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор, извещенный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 28 мин. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя К и автомобиля марки «<данные изъяты> г/н № под управлением водителя М

В результате ДТП погиб пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № С, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП (л.д. 47), что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 18).

Гражданская ответственность участника данного ДТП - водителя автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис страхователя №). Выплату АО «АльфаСтрахование» произвели истцу в размере 475 000 руб.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП водителя автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, застрахована не была.

ФИО1 является супругой С, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 17).

Судом достоверно установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в РСА с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели супруга (л.д.71).

Российский Союз Автостраховщиков произвел выплату в размере 237 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в пунктах 6 этой статьи выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. (пункт 7).

Согласно статье 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона."

В соответствии с пп. "а" ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тыс. руб.

В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ФИО1 в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); Российский Союз Автостраховщиков произвел истцу выплату в размере 237 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца исполнены в полном объеме, в связи с чем, оснований для возложения на РСА обязанности по дополнительной выплате, с учетом вступивших изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у суда не имеется.

Поскольку требования о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов являются производными от требований о взыскании компенсационной выплаты, в удовлетворении которых истцу отказано, то данные требования также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «АльфаСтрахование», о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.И. Полищук

Текст мотивированного решения суда изготовлен 28 июня 2019 г.



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Лилия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ