Постановление № 5-437/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения <адрес> 29 сентября 2020 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 5 квартал, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при участии в судебном заседании ФИО1 и ее защитника – адвоката Мельниковой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, <дата> в 12 час. 40 мин. на <адрес> у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком <***> в нарушение п.п. 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого она являлась, допустив наезд на пешехода. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». В судебном заседании ФИО1 с административным протоколом согласилась, при этом показав, что факт ДТП не отрицает. Защитник в судебном заседании суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе не отрицают, но в связи с тем, что ФИО1 впервые оказалась в данной ситуации, не сориентировалась, в связи с чем и допустила нарушение. Потерпевший ФИО2 и его законный представитель в судебное заседание не явились, согласно рапорта сотрудника ГИБДД уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В пунктах 2.5, 2.6 вышеуказанных Правил установлены обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, к которому он причастен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес> от <дата>, рапортом о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП с приложенным фотоматериалом, а также представленным видеоматериалом. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст.26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП, доказана. Каких-либо неясностей или неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО1, исходя из представленных документов, у суда не возникло. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ФИО3 ранее с <дата> по <дата> пять раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, а также индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД У МВД России до истечения срока лишения права управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Чернышева (Мисчанчук) Арина Александровна (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-437/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |