Постановление № 5-426/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-426/2021




УИН 18880478210071317887


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 07 марта 2021 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Никулин Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:

06.03.2021 в «11» часов «40» минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д. 46/2, нарядом ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга выявлен и впоследствии доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, гражданин Республики Азербайджан ФИО1, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно: действующей миграционной карты, патента, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, что противоречит требованиям ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также находясь на территории города Федерального значения Санкт-Петербурга, по истечению срока до 90 суток, бланку уведомления о Прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, со сроком пребывания до 04.11.2018 ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания, то есть после 04.11.2018 ФИО1 не выехал с территории РФ, чем нарушил требование ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ» № 109-ФЗ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что русским языком владеет, проживает на территории РФ длительное время. Также пояснил, что имеет жену и малолетнего ребенка, являющихся гражданами Российской Федерации.

В судебном заседании присутствовал переводчик ФИО2 к.

Вина ФИО1 Р в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 07.03.2021 в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражена суть административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от 06.03.2021 в отношении ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 06.03.2021 в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1;

- рапортом от 06.03.2021, составленным сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, в соответствии с которым 06.03.2021 в 11 часов 40 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д. 46/2 выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации;

- объяснением сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3;

- документом на лицо в отношении ФИО1;

- справкой ОСК,

- справкой из базы АС ЦБДУИГ ФМС России на иностранного гражданина ФИО1;

- копией миграционной карты в отношении ФИО1;

- копией уведомления о прибытии в отношении ФИО1;

- копией водительского удостоверения;

- копией паспорта ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из представленных документов следует, что срок пребывания гражданина Республики Азербайджан ФИО1 в Российской Федерации истек 04.11.2018, при этом разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо принятие заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание, патента, в отношении ФИО1 не осуществлялось.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Азербайджан ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в браке и совместно проживает с гражданкой Российской Федерации Ш., имеет на иждивении малолетнего ребенка Ш., также являющуюся гражданкой Российской Федерации, что влечет применение положений ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года о недопустимости вмешательства со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни и влечет не назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40102810945370000005 ИНН <***> КПП 78420100 в СЗ ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106 КБК 18811601201019000140, ОКТМО 40342000.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Г.Никулин



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ