Постановление № 5-96/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Вербицкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ФИО1, находясь в <адрес> возле здания завода «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью и пояснил, что не в первый раз выражается в общественном месте в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> №, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, присутствующими в момент совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, объяснениями ФИО1, отобранными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1. - с <дата> с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Е.В. Вербицкая