Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-500/2020Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-500/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 12 ноября 2020 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В. при секретаре- Чурсиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску М. к Т. о взыскании арендной платы (дата) между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесов строительных в количестве 12 комплектов, за плату 450 рублей в месяц за один комплект. Обязательства по оплате договорных обязательств, ответчик надлежащим образом не исполняет. Дело инициировано иском М. арендной платы и пени предусмотренной договором аренды, а так же понесенных судебных расходов состоящие из оплаты государственной пошлины. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Из договора аренды № заключенного (дата), между М. и Телыча следует, что последний взял в аренду 12 комплектов строительных лесов, на 4 месяца. Размер арендной платы составляет 450 рублей в месяц за один комплект строительных лесов. Актом приема-передачи подтверждается передача имущества указанного в договоре – арендатору. Существенные условия для данной сделки соблюдены. Договор не расторгнут и недействительным не признан. Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Доказательств о том, что ответчиком своевременно вносилась арендная плата, суду не представлено. Согласно ст.ст.229-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 4.1 Договора аренды предусмотрена уплата пени в размере 5% от цены Договора за просрочку возврата арендованного имущества. Доказательств о том, что ответчик в установленные договором сроки, возвратил арендованное имущество арендодателю, суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. Представленные истцом расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает. С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, которые подтверждаются представленными документами. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования М. к Т. о взыскании арендной платы, удовлетворить частично. Взыскать с Т. в пользу М. арендную плату в сумме 177 120 (сто семьдесят семь тысяч) рублей, пеню в размере 7749 (семь тысяч семьсот сорок девять) рублей и понесенные судебные расходы в сумме 4897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, а всего 189766 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья (подпись) В.В.Грачёв Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |