Решение № 2А-1584/2018 2А-1584/2018 ~ М-1065/2018 М-1065/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-1584/2018




Дело № 2а-1584/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Метцгер Ю.А.,

рассмотрев 04.05.2018 административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по САО г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что на основании статьей 388 ЗК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Данные необходимые для исчисления налогов (налоговая база, адрес объекта, дата начала и дата окончания владения и др.) предоставляют регистрирующие органы в электронном виде в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

С учетом положений ст. 52 и п. 4 ст. 397 НК РФ инспекцией в адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 61013889 от 12.10.2016 на оплату земельного налога в границах сельских поселений за 2015 год на сумму 76 088 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2016, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику было направлено требование № 19349 по состоянию на 21.12.2016 об уплате земельного налога в границах сельских поселений на общую сумму 69 875 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 442,54 рублей со сроком исполнения до 24.01.2017. Данное требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 69 875 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 442,54 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по САО г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки в судебное заседание не известны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки и срок для уплаты земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, а именно собственником следующего имущества: земельных участков, расположенных по следующим адресам: <...>; <...>, <...> (А); <...> (л.д. 13-16).

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 ИФНС России по САО г. Омска заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 61013889 от 12.10.2016 на оплату земельного налога в границах сельских поселений за 2015 год на сумму 76 088 рублей со сроком оплаты не позднее 01.12.2016, которое в установленный срок административным ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный срок ФИО1 земельный налог за 2015 год не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 направлено требование № 19349 по состоянию на 21.12.2016 об уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2015 год на общую сумму 69 875 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в размере 442,54 рублей со сроком исполнения до 24.01.2017.

Из административного искового заявления следует, что указанное требование до настоящего времени ФИО1 оставлено без исполнения.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих уплату земельного налога за 2015 год, суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 26.09.2017 судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 113 - мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.08.2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 69875 рублей, пени 442,54 рублей, отменен.

Анализируя представленные административным истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования ИФНС России по САО г. Омска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 69 875 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в размере 442,54 рублей, а всего 70 317,54 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 310 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ИФНС России по САО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по САО г. Омска недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 69 875 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в размере 442,54 рублей, всего 70 317 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину по делу в размере 2 310 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)