Решение № 2-3214/2024 2-3214/2024~М-3146/2024 М-3146/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3214/2024Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-3214/2024 УИД №03RS0014-01-2024-005090-48 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город Октябрьский 07 ноября 2024 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан вынесено решение, по которому с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскан просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, в возмещение расходов, связанных уплатой государственной пошлины 4200 рублей и оплатой услуг представителя 8 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу. По настоящее время указанные суммы ответчиком истцу не возвращены. На указанную сумму долга истцом ФИО1 начислены проценты в размере 95 520,09 руб. за период с 06.06.2017г. по 06.09.2024г. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за период с 06.06.2017г. по 06.09.2024г. в размере 95520,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, приходит к следующему выводу. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пунктах 37,45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК). Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлен договор займа, по которому займодатель ФИО1 передал заемщику ФИО2 во временное пользование денежные средства в сумме 600 000 руб., сроком до 01.08.2020г. Заемщик обязуется возвратить сумму займа ежемесячно равными платежами в размере 10 000 руб., не позднее последнего числа каждого месяца в течении периода настоящего договора. В случае, если заемщик нарушает график возврата денежных средств, то выплачивает займодателю 5% от суммы долга в размере 600 000 руб. ежемесячно, до его полного возврата. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан вынесено решение, по которому исковые требования истца удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., в возмещение расходов, связанных уплатой государственной пошлины 4200 (четыре тысячи двести) рублей и оплатой услуг представителя 8 000 (восемь тысяч) рублей. Решение суда вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ., выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство №. Ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности по названному исполнительному производству истцу ФИО1 переведены денежные средства 08.11.2022г. в сумме 1800,74 руб., 26.05.2023г. в сумме 3653,62 руб., 26.05.2023г. в сумме 3717,42 руб., 17.07.2023г. в сумме 2749,17 руб., 23.08.2023г. в сумме 2690,17 руб., 16.10.2023г. в сумме 2596,62 руб., 31.10.2023г. в сумме 3023,10 руб., 21.11.2023г. в сумме 2281,40 руб., 18.01.2024г. в сумме 3519,91 руб., 19.03.2024г. в сумме 9122,38 руб., 18.04.2024г. в сумме 3625,21 руб., 20.05.2024г. в сумме 2885,57 руб., 21.06.2024г. в сумме 3539,50 руб., 30.07.2024г. в сумме 3274,53 руб., 19.08.2024г. в сумме 3619,04 руб., Таким образом, по данному исполнительному производству долг погашен частично. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, из анализа данной нормы следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа. При этом договором займа может быть оговорен иной, чем в статье 395 ГК РФ размер ответственности за не возврат долга. Согласно чч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На сумму задолженности в размере 205 621,71 руб. начисляются проценты. Исходя из ключевой ставки рефинансирования размер процентов на сумму 205 621,71 руб. за период с 06.06.2017г. по 06.09.2024г. составляет 95 520,09 руб. На момент рассмотрения дела ответчиком долг перед истцом не погашен. Доказательств обратного суду не представлено. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности. Доводы истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, считая указанную сумму отвечающей принципу разумности и справедливости. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным. В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждение заявления о возмещении судебных расходов на представителя стороной истца представлен договор оказания юридических услуг от 06.09.2024г., заключённый истцом с ООО Юридическое агентство «Голынец и Компания», выполнение обязательств поручено ФИО3, что подтверждает настоящий договор на оказание юридических услуг от 06.09.2024г., доверенность серии <адрес>9, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.09.2024г. на сумму 30000 руб. Из материалов гражданского дела следует, что представителем по доверенности ФИО3 составлено исковое заявление, направлен иск ответчику, участие в судебном заседании 22.10.2024г. Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. Также, на основании ст.ст. 88,94 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в заявленном истцом размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2017г. по 06.09.2024г. в размере 95 520 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать) руб. 09 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Алексеева Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024г. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алексеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3214/2024 Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3214/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-3214/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3214/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-3214/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-3214/2024 |