Постановление № 5-396/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-396/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.06.2017 года по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2017 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 16 октября 2017 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 16 октября 2017 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 16 октября 2017 г. примерно в 21 час. 00 мин. она находилась в общественном месте, у <адрес>, увидела мужчину, который выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При проверки документов данный мужчина оказался ФИО1 (л.д. 4)

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5-6).

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, и протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства правонарушения, а также имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с 16 октября 2017 года с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>