Решение № 2-3440/2020 2-3440/2020~М-3007/2020 М-3007/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3440/2020

Дело №2-3440/20г.

50RS0033-01-2020-00


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Малинка» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большего размера и установлении границ землепользования,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. кадастровый № в садоводческом товариществе собственников недвижимости «Малинка <адрес>а, где ей принадлежит земельный участок №, который она использует по целевому назначению. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров не имеется. В ходе проведения межевых работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 859 кв.м., что подтверждается схемой земельного участка. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 859 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

восточнее <адрес>, СДТ «Малинка», участок № согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах характерных точек н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1.

В судебное заседание представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – председатель садоводческого товарищества собственников недвижимости «Малинка» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требований истца полностью признает. Данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.12 ГК РФ, ст.ст.6,11,20,21,45,61,63 ЗК РФ руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50№:17, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, СДТ «Малинка», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №17, площадью 859 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, СДТ «Малинка», участок № согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах характерных точек н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин