Решение № 2-6271/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-6271/2023

28RS0023-01-2023-000190-50

Дело № 2 – 6271/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что 18.12.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 414 452 рубля 71 копейка, на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 18.01.2018. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 521 902 рубля 94 копейки. По состоянию на 31.10.2022 общая задолженность по договору составила 120 376 рублей 67 копеек, в том числе: 120 376 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.12.2013 в размере 120 376 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 607 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.12.2013 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого сумма кредита составила – 414 452 рубля 71 копейка, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 25,90% в год, кредит предоставляется на ремонт жилого/нежилого помещения (далее – Кредитный договор). Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением на получение кредита от 18.12.2013 (л.д. 17-18, 93), Кредитным соглашением № от 18.12.2013 (л.д. 19. 98), Графиком погашения кредита (л.д. 20, 99) и не было оспорено ответчиком.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) надлежащим образом выполнило свои обязательства по Кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-13)расходным кассовым ордером № (л.д. 101).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего погашения кредита составляет 12 383 рубля 08 копеек; дата ежемесячного платежа по кредиту – по 18 число каждого месяца, начиная с января 2014; дата окончательного погашения кредита – 18.12.2016.

Как следует из выписки по счету (л.д. 7-13), обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом заемщиком не исполнялись, в соответствии с графиком платежей денежные средства не вносились, последнее погашение произведено ответчиком 25.08.2015, после чего денежные средства ответчиком не вносились, что также подтверждается расчетом истца (л.д. 31).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье Амурской области по Тындинскому районному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.12.2013 за период с 18.12.2013 по 12.11.2015 вынесен мировым судьей 16.12.2015 (л.д. 88) и отменен по заявлению ответчика (л.д. 89) определением от 26.09.2022 (л.д. 90).

В связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора 05.04.2016 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательства (л.д. 34-36).

В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол № от 30.09.2020) полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), что следует из устава «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (оборотная сторона л.д. 39-51), листа записи ЕГРЮЛ (л.д. 38).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 18.12.2013 по состоянию на 31.10.2022 в размере 120 376 рублей 67 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 607 рублей 53 копейки (л.д. 6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.12.2013 в размере 120 376 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 607 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023.

Судья О.М. Баева