Решение № 2-1164/2024 2-1164/2024~М-972/2024 М-972/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1164/2024

дело №2-1164/2024

УИД 03RS0069-01-2024-001200-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 03 сентября 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» к ФИО2 о взыскании задолженности по постою лошади в тренотделении №, процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» (далее – истец, учреждение) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по постою лошади в тренотделении №, процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в производстве Чишминского районного суда РБ находилось гражданское дело № по исковому заявлению ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» к ФИО3 о взыскании задолженности.

Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Учреждения удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что период, за который взыскана сумма задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в действительности лошадь по кличке «Ниагара» находилась на территории ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Принимая во внимание, что стоимость одного конедня на территории Учреждения составляет 735,00 руб., задолженность Ответчика за постой лошади за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет:735,00 руб.х170 дней=124950 рублей.

Ответчик злостно уклоняется от исполнения своих обязанностей по содержанию своего имущества, не оплачивает стоимость пребывания своей лошади на территории ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат», отказывается от получения почтовых отправлений. После вынесения решения Чишминским районным судом РБ, 18.06.2024г., осуществил продажу лошади, при этом, не оплатив задолженность за постой своей лошади на территории ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат». Не исполняет решение суда.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства в данном случае применяется ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 553,34 руб.

Таким образом, общая задолженность Ответчика перед ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 149503,34руб.

Истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН № в пользу ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» задолженность по постою лошади «Ниагара» в тренотделении № в сумме 124 950,00 руб. (сто двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, ИНН № в пользу ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» проценты но ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме 24 553,34руб. (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три рубля 34 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН № в пользу ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 190 руб. (четыре тысячи сто девяносто рублей 00 копеек).

Истец ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат», ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чьи права нарушены, в праве обратиться в суд за защитой гражданских прав, к которым относится в том числе, возмещение убытков.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.137 Гражданского кодекса Российской Федерации, к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» задолженность за постой лошади за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268275 (двести шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14370 (четырнадцать тысяч триста семьдесят) руб. 24 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6026 (шесть тысяч двадцать шесть) руб. 45 коп.

Обязать ФИО2 вывезти лошадь по кличке «Ниагара» с территории ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» - отказать».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что период, за который взыскана сумма задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в действительности лошадь по кличке «Ниагара» находилась на территории ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат» по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Принимая во внимание, что стоимость одного конедня на территории Учреждения составляет 735,00 руб., задолженность Ответчика за постой лошади за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет:735,00 руб.х170 дней=124950 рублей.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценивая обстоятельства дела в их взаимосвязи, исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для взыскания материального ущерба, связанного с расходами истца на содержание и сохранение имущества, принадлежащего ответчику, так как ответчик от такого содержания после расторжения договора постоя не отказалась и приняла исполнение, претензий по состоянию лошади не высказала.

В соответствии со ст.1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Как указано в ст.303 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Материалами дела подтверждено, что лошадь по кличке «Ниагара», принадлежащая ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ГАУ ЦК РБ ККС «Акбузат», где истец за счет собственных средств осуществлял уход за животным, соблюдая необходимый рацион и условия содержания лошади, в связи с чем, суд считает возможным применить к данным правоотношениям по аналогии закона требования ст.ст. 303, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию затраты, понесенные ГАУ ЦК РБ ККС «АКБУЗАТ» на содержание и сохранение имущества, принадлежащего ФИО2

Доказательств предоставления истцу денежных средств в счет оплаты постоя лошади ответчиком не представлено, как и не опровергнуто доводов истца, что именно он в отсутствии договорных отношений с истцом понес указанные расходы.

Таким образом, за период времени, в течение которого уход за лошадью осуществлял истец (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) с ответчика подлежат взысканию расходы по постою лошади по кличке «Ниагара» в размере 124950 рублей.

На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24553,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 9285,90 руб. (124950х170х16%/366)

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, рассчитанной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3884,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» к ФИО2 о взыскании задолженности по постою лошади в тренотделении №, процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, ИНН № пользу Государственного автономного учреждения Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» задолженность по постою лошади «Ниагара» в тренотделении № в сумме 124 950,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты но ч.1 ст. 395 ГК РФ в сумме 9285,90 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3884,72 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.