Постановление № 5-170/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-170/2026

Дело № 5-170/2026

73RS0004-01-2026-001642-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска О.Н. Куренкова,

при секретаре М.А. Мартыновой,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л А:

28 марта 2026 года в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (при доставлении оказал физическое воспрепятствование).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что 28 марта 2026 года находясь в состоянии опьянении, курил на лестничной площадке, поэтому не исполнил требование сотрудника полиции. После применения к нему приема – загиб руки за спину проследовал в патрульный автомобиль. Поскольку он работает, просил назначить ему административный штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В силу п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в грубом и категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть для установления личности и составления процессуальных документов при наличии признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 502992 от 29 марта 2026 года, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- рапортом от 28 марта 2026 года, согласно которому в отношении ФИО1 в связи с его неисполнением законного требования сотрудника полиции, был применен прием загиб руки за спину, после доставления в дежурную часть была установлена личность и составлены процессуальные документы;

- протоколом о доставлении от 28 марта 2026 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 марта 2026 года, согласно которым он 28 марта 2026 года на <адрес> курил сигарету, прибывшим сотрудникам полиции фамилию, имя, отчество не назвал, документы предоставлять не хотел, вел себя агрессивно, отказался проехать в дежурную часть, оказывал сопротивление, пытался вырваться, с нарушением согласен, вину признает;

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;

- фотоснимками ФИО1

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, совершение впервые административного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста, а назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, через УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) р/с <***>, л/с <***>, ОКЦ №5 ВВГУ Банка России, БИК 017308101, ИНН <***>, КПП 732501001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880473260355029923, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Куренкова