Постановление № 5-112/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (<...>) Антипина Н.Н., при секретаре Савкиной Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по ул.... Прионежского района Республики Карелия, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, то есть своими действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу являются:

- рапорта сотрудников полиции ОМВД России по Прионежскому району, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- объяснения ФИО1;

- протокол о доставлении;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения - ... мг/л.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Антипина

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД по РК)

ИННполучателя: 1001041280

КППполучателя: 100101001

БИК: 048602001

ОКТМО: 86636000

Расчетный счет № <***>

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф УИН №)