Постановление № 5-253/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-253/2018

КОПИЯ

Дело № 5-253/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (634050, <...> каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 14.02.2018 около 12.30 час., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа жилого дома, расположенного по адресу: <...> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 14.02.2018 около 12.30 час., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа жилого дома, расположенного по адресу: <...> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 14.02.2018 № 1908, согласно которому ФИО1 14.02.2018 около 12.30 час., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа жилого дома, расположенного по адресу: <...> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- объяснениями С.В., Т.Г. от 14.02.2018, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом полицейского от 14.02.2018;

- протоколом административного задержания от 14.02.2018 № 854, согласно которому 14.02.2018 в 14.00 час. ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, ФИО1 14.02.2018 около 12.30 час., находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа жилого дома, расположенного по адресу: <...> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 14.02.2018 с 14 час. 00 мин., учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.Н. Качесова

«Верно»

Судья Н.Н. Качесова

Оригинал в деле № 5-253/2018 Октябрьского районного суда г. Томска.