Постановление № 1-376/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-376/2019

УИД №03RS0007-01-2019-007106-14 № 1-376/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя Уфимского транспортного прокурора Прилуцкого А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назыровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, образование средне-специальное, работающего продавцом-контролером в магазине «Полушка», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, подозревается в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

< дата >г. в вечернее время, ФИО6, находясь у себя дома по адресу: ... участок ..., вступил в предварительный сговор с ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества, < дата >г. в 11:14 часов прибыли на автомобиле марки ВАЗ 21150 с г/н ... рус, принадлежащем ФИО6 на ... на 1634 км пикет 10 Кбш.ж.д., в период времени с 11:14 до 13:05 часов, используя заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа пытались тайно похитить детали верхнего строения путей в количестве 309 кг. 200гр. (0, 3092 тонн), принадлежащие Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктцры филиала ОАО «РЖД», в последующем, погрузили вышеуказанное имущество в автомобиль, после чего в 13:05 часов < дата >г. ФИО6 и ФИО1 были задержаны сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно справке, предоставленной Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» стоимость деталей верхнего строения путем массой 309 кг 200гр., составляет 3587,19 рублей.

Своими действиями ФИО1 пытался причинить Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ущерб на сумму 3 587,19 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства.

ФИО1 поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, похищенное имущество изъято ущерб погашен, просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, дал чистосердечное признания. Вина ФИО1 в покушении на кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и полагает возможным прекратить уголовное дело, освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимых и их семьи, возраст и состояние здоровья, суд полагает при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: Отделение- НБ ОП ... УМВД России по ...

Расчетный счет: 40...

ИНН: <***>

КПП: 027501001

ОКТМО:8070100

КБК: 18...

БИК: 048073001

(денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.