Решение № 2-6008/2017 2-6008/2017~М-5412/2017 М-5412/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-6008/2017

Дело № 2-6008/2017 30 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Хабик И.В.

При секретаре Хабибулиной К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры <адрес> на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2009 г., в сентябре 2011 г. в принадлежащем истцу жилом помещении по просьбе знакомых был зарегистрирован ответчик, который в квартиру не вселялся, его вещи в квартире отсутствуют, его регистрация по месту жительства носила формальный характер. В связи с тем, что в настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 21), в материалы дела представлено заявление ответчика с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17).

Представитель третьего лица - УМВ по Невскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец является собственником квартиры <адрес> на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2009 г. (л.д. 5).

14.09.2011 г. в принадлежащем истцу жилом помещении в качестве пользователя был зарегистрирован ответчик (л.д. 6).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Также в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть членом семьи собственника, но и быть вселенным собственником в принадлежащее ему помещение, проживать в нем.

Ответчик членом семьи истца не является, по утверждению истца в квартиру не вселялся; доказательств обратного суду не представлено.

Из Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, поскольку для приобретения такого права необходимо не только принадлежать к категории лиц, которые признаются членами семьи собственника, но и фактически проживать в жилом помещении, быть вселенным, чего в данном случае не произошло, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 12? 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилыми помещением – <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении - <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г.