Постановление № 5-94/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-94/2017

22 декабря 2017 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 октября 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире *** Дедовичи Псковской области, нанес два удара кулаком в область правой стороны лица ФИО6., а также схватил ее за плечо, тем самым причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого плеча и лобной области, то есть нанес побои, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1,30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину признал частично, пояснив, что ударил ФИО6. ладонью по щеке и дернул за руку, удары кулаком ей не наносил. Они помирились.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что 29 октября 2017 года ФИО1 был в состоянии опьянения, скандалил, два раза ударил ее по лицу, но конкретно кулаком или ладонью она вспомнить не может, а также схватил за плечо. В настоящее время они совместно не проживают.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1260 от 09 декабря 2017 года; заявлением ФИО6 об ее избиении ее ФИО1 кулаком по лицу два раза, зарегистрированного в журнале учета административных правонарушений МО МВД России «Дедовичский» 30 октября 2017 года № 1260; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29 октября 2017 года; письменным объяснениями ФИО1, ФИО6., в которых она также указывает о нанесении ей маяковым А.А. двух ударов кулаком по лицу, заключением судебно-медицинского эксперта от 03 ноября 2017 года №429 в соответствии с выводами которой у ФИО6 по данным медицинской документации выявлены повреждения – ушибы мягких тканей левого плеча и лобной области, что не причинило вреда здоровью.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о нанесении ФИО6. ударов по лицу ладонью, а не кулаком не влияет на квалификацию содеянного. Кроме того, ФИО6. сразу после произошедшего обратилась в полицию, где в заявлении и при даче объяснения указала, что удары были ей нанесены ФИО1 кулаком по лицу.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает фактическое признание правонарушителем своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1, не имеющего дохода и ранее привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также за неуплату административного штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: