Постановление № 5-167/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, сведений о работе в деле не имеется, учащейся второго курса ГБПОУ «Обшаровский государственный техникум им. ФИО3», владеющей русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в коридоре первого этажа <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, пинала ногами по входной двери, чем нарушила общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, показав суду, что они с сожителем ФИО4 ругались в адрес друг друга, выражались грубой нецензурной бранью. Ссора была обоюдная. В отношении ФИО4 не выражалась.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в выражении грубой нецензурной бранью в ее адрес, кроме того пинала ногами по входной двери потерпевшей.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется запись ФИО1 «с протоколом согласна» и ее подпись, в протоколе описано существо правонарушения; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями указанных свидетелей, имеющимися в материалах дела, показаниями, данными в судебном заседании, ФИО1, в которых она описывает факт совершенного ей правонарушения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, наносила удары ногами по входной двери потерпевшей, чем нарушила общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, что может привести к трудностям по исполнению наказания в виде штрафа, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту. По мнению судьи, данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания ФИО1, время содержания задержанной в комнате для задержанных в период времени 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков