Решение № 2А-181/2019 2А-181/2019(2А-3752/2018;)~М-3146/2018 2А-3752/2018 М-3146/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-181/2019

Дело № 2а-181/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 18 января 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, а также пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 11 496,91 рубля.

В обоснование своего заявления МИФНС указала, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как обладает соответствующими объектами налогообложения.

Обязанность по исчислению земельного налога и налога на имущество физических лиц возложена на налоговый орган.

Ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил. В связи с этим в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 22.01.2018 №427, от 08.11.2015 №49147, однако требования не исполнены.

Задолженность по налогам составила 11 395,95 рубля.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный законом срок ответчику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 100,96 рублей.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере 7 510,96 рубля, пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 100,96 рубля, земельный налог в размере 3 884,99 рублей, а всего 11 496,91 рубля.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд с настоящим иском, учитывая положения статьи 48 налогового кодекса РФ, не пропущен, поскольку судебный приказ о взыскании соответствующих сумм был отменен определением мирового судьи от 28.04.2018, истцом не пропущен.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, расчет налоговой базы и срок уплаты.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как является владельцем следующих объектов:

- земельного участка, к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого дома, к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 были начислены (произведен перерасчет налогов по налоговому уведомлению №65691321 от 06.08.2016) и направлено налоговое уведомление №142747838 от 12.10.2017, согласно которому предложено уплатить в срок до 01.12.2017 налог на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 2015 год.

ФИО1 были начислены (произведен перерасчет налогов по налоговым уведомлениям №65691321, №38932681) и направлено налоговое уведомление №82015683 от 22.11.2017, согласно которому предложено уплатить в срок до 19.01.2018 налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2015 и 2016 годы.

В связи с неуплатой указанных налогов ответчику направлено требование об уплате налогов и пени от 22.01.2018 №314, установлен срок уплаты до 28.02.2018.

Согласно представленному расчету пени по налогу на имущество физических лиц ФИО1 частично уплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 6 354,04 рубля.

Доказательств уплаты иных налогов и пени суду не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ в связи с неуплатой, а также уплатой причитающихся сумм налогов и сборов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан выплатить пени. Пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 составляет 11 395,95 рубля, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 510,96 рубля, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 100,96 рубля за период с 02.12.2017 по 17.12.2017, с 18.12.2017 по 21.01.2018; недоимка по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере 3 884,99 рубля.

Поскольку расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты соответствующей суммы суду не представлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 459, 88 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7 510,96 рубля, пеню по налогу на имущество в размере 100,96 рубля; недоимку по земельному налогу в размере 3 884,99 рубля, а всего 11 496,91 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в размере 459, 88 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич