Решение № 2-3332/2017 2-3332/2017~М-3012/2017 М-3012/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3332/2017

Дело № 2-3332/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 100 643 руб. 41 коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился и представителя не направил, возражений суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 1 014 114 руб. 01 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 18 % годовых (л.д. 12-14). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что ответчиком не оспаривается.

По условиям кредитного договора (п. 2.3) платежи по частичному возврату долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. (л.д. 15,16-17).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 1 119 636 руб. 85 коп., в том числе: 979 165 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу, 119 368 руб. задолженность по плановым процентам, 140 471 руб. 83 коп. – сумма неустойки, 7 472 руб. 76 коп. задолженность по неустойке по просроченному долгу.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 1 100 643 руб. 41 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 13 703 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1 100 643 руб. 41 коп. и в возврат госпошлины 13 703 руб. 22 коп., а всего 1 114 346 руб. 63 коп. (один миллион сто четырнадцать тысяч триста сорок шесть руб. 63 коп.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.В. Космачева