Постановление № 5-780/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-780/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15.11.2018

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника адвоката ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018 в 03:40 на ул. Караванная, 8А г. Екатеринбурга ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить препятствовать погрузке его автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № на автоэвакуатор, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудники ГИБДД не представились, составляли протоколы в его отсутствие, с содержанием протоколов он не согласен, просил их пересоставить в его присутствии, погрузке автомобиля не препятствовал, отошёл позвонить по телефону, скрыться не пытался.

Заслушав ФИО1, его защитника исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.

В соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния кроме показаний свидетеля ФИО4 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 66 АА № 012326414 от 19.10.2018 об административном правонарушении;

- рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО5 и ФИО4;

- объяснениями водителя автоэвакуатора ФИО6 и понятого ФИО7

- карточкой правонарушений.

Доводы защиты о том, что в объяснениях водитель эвакуатора и понятой не указывают на присутствие друг друга не влияют на выводы суда о виновности ФИО1

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административный штраф 500 рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу);

ИНН <***>;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010;

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург;

БИК 046577001;

Наименование платежа: административный штраф;

КБК 1881169004046000140;

УИН 18810466180096012574.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья